Искусство выглядеть посвященным
Aug. 11th, 2018 01:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я всегда не любил то всемирное собрание трюизмов, поговорок и ловко сформулированных банальностей, которое принято называть "восточной философией". "Всё, что хорошо - хорошо, а что не хорошо - не хорошо" - чтобы изрекать подобную чушь, надо быть умершим 1000 лет назад китайцем, и тогда она будет тиражироваться миллионами репостов во всех мыслимых сетях.
Но есть у меня "особо конкретное" недоумение, постоянно раздражающее - бесконечное обожание, облизывание и фанатение по книжонке некоего Солнца Тзу (так в одном пиратском переводе какой-то компигрушки 90-х годов его "метко припечатали", криво переведя) - "Искусство войны" Сунь Цзы. Я совершенно искренне не могу понять - как это "откровение житейских мудростей от сантехника" может почитаться неким вселенским универсальным рецептом для победы в любой войне???
Сунь-цзы сказал: война — это великое дело для государства, это почва жизни и смерти, это путь существования и гибели. Это нужно понять.
Мля, война - это война... Сам-то понял, что сказал?
Если полководец станет применять мои расчеты, усвоив, он непременно одержит победу; я остаюсь у него. Если полководец станет применять мои расчеты, не усвоив их, он непременно потерпит поражение; я ухожу от него.
Карочь, чувак, если у тебя получится - спасибо мне. Если не получится- сам дурак.
Война — это путь обмана...
Окуеть, чувак! Ты сейчас раскрыл глаза стольким благородным честным пацанам во дворе...
Кто — еще до сражения — побеждает предварительным расчетом, у того шансов много; кто — еще до сражения — не побеждает расчетом, у того шансов мало. У кого шансов много — побеждает; у кого шансов мало — не побеждает; тем более же тот, у кого шансов нет вовсе.
Кто умный - победит, кто дурак - проиграет, а еще кому повезет... Гениально!
Поэтому сто раз сразиться и сто раз победить — это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего — покорить чужую армию, не сражаясь.
Ок, чувак, оставь врагу возможность потом снова собрать ту же армию под крики "это не нас победили - это политики нас предали". Пройдено в ХХ веке миллион раз...
И такие примеры можно умножать до бесконечности. Чувак написал такие "круглые и обтекаемые" фразы, в который можно загнать любой "великий смысл" по желанию - влоть до того, чтобы доказать, что это практическое руководство по кулинарии. Я не пойму одного - как серьезно можно выиграть какую-нибудь войну вот по этому сочинению для тех, кто остваивает чтение???
Объясните мне, в чем я дурак?

Но есть у меня "особо конкретное" недоумение, постоянно раздражающее - бесконечное обожание, облизывание и фанатение по книжонке некоего Солнца Тзу (так в одном пиратском переводе какой-то компигрушки 90-х годов его "метко припечатали", криво переведя) - "Искусство войны" Сунь Цзы. Я совершенно искренне не могу понять - как это "откровение житейских мудростей от сантехника" может почитаться неким вселенским универсальным рецептом для победы в любой войне???
Сунь-цзы сказал: война — это великое дело для государства, это почва жизни и смерти, это путь существования и гибели. Это нужно понять.
Мля, война - это война... Сам-то понял, что сказал?
Если полководец станет применять мои расчеты, усвоив, он непременно одержит победу; я остаюсь у него. Если полководец станет применять мои расчеты, не усвоив их, он непременно потерпит поражение; я ухожу от него.
Карочь, чувак, если у тебя получится - спасибо мне. Если не получится- сам дурак.
Война — это путь обмана...
Окуеть, чувак! Ты сейчас раскрыл глаза стольким благородным честным пацанам во дворе...
Кто — еще до сражения — побеждает предварительным расчетом, у того шансов много; кто — еще до сражения — не побеждает расчетом, у того шансов мало. У кого шансов много — побеждает; у кого шансов мало — не побеждает; тем более же тот, у кого шансов нет вовсе.
Кто умный - победит, кто дурак - проиграет, а еще кому повезет... Гениально!
Поэтому сто раз сразиться и сто раз победить — это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего — покорить чужую армию, не сражаясь.
Ок, чувак, оставь врагу возможность потом снова собрать ту же армию под крики "это не нас победили - это политики нас предали". Пройдено в ХХ веке миллион раз...
И такие примеры можно умножать до бесконечности. Чувак написал такие "круглые и обтекаемые" фразы, в который можно загнать любой "великий смысл" по желанию - влоть до того, чтобы доказать, что это практическое руководство по кулинарии. Я не пойму одного - как серьезно можно выиграть какую-нибудь войну вот по этому сочинению для тех, кто остваивает чтение???
Объясните мне, в чем я дурак?

no subject
Date: 2018-08-11 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-11 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-11 11:58 am (UTC)А книга смешная, да. Богатый материал для психолога.
no subject
Date: 2018-08-11 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2018-08-12 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2018-08-12 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2018-08-11 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2018-08-12 03:00 pm (UTC)А перестань-ка изображать из себя умного и пойди на Википедию (хотя бы), почитай про швейцарский поход Суворова.
Суворов мало того, что расхерачил Лекурба при Сент-Готарде, он еще гонял его по всем Альпам. Лекурб имел задачей остановить Суворова, но не смог это ни разу за всю кампанию.
Вот тебе цитата Клаузевица:
"Каким образом смелый и энергичный Лекурб не сумел предпринять ничего более значительного против арьергарда Суворова,… нам не вполне понятно. Если это является следствием очень хорошо организованного наступления русских, то следует только очень пожалеть, что нам не удалось познакомиться с его организацией, так как обстоятельные сведения об этой организации и совершении этого похода были бы во всяком случае весьма поучительны."
1500:0 в пользу исторической науки против идиотов, которые слышали звон..
no subject
Date: 2018-08-11 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-11 10:55 am (UTC)Сунь Цзы, Ненаписанное.
no subject
Date: 2018-08-11 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2018-08-11 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2018-08-11 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-11 11:34 am (UTC)Вот если бы еще соответствующе смайлики ставили после всех этих " мудрых выражений", было бы правильнее.
Потому что я вот тоже, когда читаю их, понимаю, что не хватает именно нужного смайлика :-)
Хотя как знать, может быть, во времена Сунь-Цзы и были соответствующие иероглифы ;-)
no subject
Date: 2018-08-11 11:56 am (UTC);))
Прав ты, чувак, прав. Это все написано для внутреннего употребления в Азии. Там другие люди, люди-насекомые, способные жить и достигать чего-либо лишь в коллективе. Это коллективный разум. А каждого конкретного китаёзу, дабы научить хоть чему-то, надо пичкать простыми и банальными мыслями.
Это не для белых.
no subject
Date: 2018-08-11 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2018-08-11 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2018-08-12 03:19 pm (UTC)Сунь Цзы обобщил опыт этого периода в простой и понятной книге.
Краткое изложение
https://mychinaexpert.ru/iskusstvo-vojny-sun-czy/
Викиедия
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8Bч
И в то же время он морально готовит читателя к совершению того, что нужно делать на войне.
Нужно быть не только умным, но и спосбным перерезать противнику горло когда это нужно.
По моему, это вам и не нравится.
no subject
Date: 2018-08-12 03:32 pm (UTC)Но Вы плохо читаете - я не увидел в книге перебор с насилием. Я не увидел в ней глубокого содержания. Это разные вещи.
no subject
Date: 2018-08-13 04:26 am (UTC)У меня среднее военное образование. По моей должности мне полезнее Суворов "Наука побеждать".
Но понимаю и Сунь цзы.
Судя по всему, вам то эту книгу читать вообще незачем.
Но вы почему то делаете из этого профессию.
no subject
Date: 2018-08-13 06:29 am (UTC)Извините, но если Ваш уровень развития не позволяет что-то увидеть - например, бестолковость большинства советов Сунь Цзы - это не значит, что суслика нет.
no subject
Date: 2018-08-11 02:06 pm (UTC)Подозреваю, что в таком виде, это была бы если и не полезная, то очень интересная книга.
Это, вообще, одна из больших проблем восприятия классической китайской литературы не-китаистами - с определенного момента, там каждое сочинение - это целая паутина ссылок и привязок к письменной или устной традиции, и написано оно "теми, кто понимает" для "тех, кто понимает".
no subject
Date: 2018-08-11 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2018-08-11 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2018-08-11 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2018-08-11 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2018-08-11 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2018-08-11 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2018-08-11 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2018-08-11 09:24 pm (UTC)У Яна в его "К последнему морю" был эпизод, где сына Бату учит военной премудрости китайский воен спец как раз по книге Сунцзы. Бату эта премудрость тоже бреднями показалась.
Я так понимаю, лучше бы мудрые китайцы, хитрые греки и воинственные римляне детально объясняли как они кормили в походах 100тыс человек и 120тыс лошадей.
А то ведь сколько копий сломано в спорах любителей истории. Было ли какое нашествие или же быть его не могло, потому что больше 5тыс конников прокормить в походе никак нельзя, а с таким количеством, к примеру, Русь матушку или Китай дядюшку никак не завоевать.
no subject
Date: 2018-08-11 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2018-08-11 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2018-08-12 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-12 06:43 pm (UTC)