Искусство выглядеть посвященным

[qebedo]

Я всегда не любил то всемирное собрание трюизмов, поговорок и ловко сформулированных банальностей, которое принято называть "восточной философией". "Всё, что хорошо - хорошо, а что не хорошо - не хорошо" - чтобы изрекать подобную чушь, надо быть умершим 1000 лет назад китайцем, и тогда она будет тиражироваться миллионами репостов во всех мыслимых сетях.

Но есть у меня "особо конкретное" недоумение, постоянно раздражающее - бесконечное обожание, облизывание и фанатение по книжонке некоего Солнца Тзу (так в одном пиратском переводе какой-то компигрушки 90-х годов его "метко припечатали", криво переведя) - "Искусство войны" Сунь Цзы. Я совершенно искренне не могу понять - как это "откровение житейских мудростей от сантехника" может почитаться неким вселенским универсальным рецептом для победы в любой войне???

Сунь-цзы сказал: война — это великое дело для государства, это почва жизни и смерти, это путь существования и гибели. Это нужно понять.
Мля, война - это война... Сам-то понял, что сказал?

Если полководец станет применять мои расчеты, усвоив, он непременно одержит победу; я остаюсь у него. Если полководец станет применять мои расчеты, не усвоив их, он непременно потерпит поражение; я ухожу от него.
Карочь, чувак, если у тебя получится - спасибо мне. Если не получится- сам дурак.

Война — это путь обмана...
Окуеть, чувак! Ты сейчас раскрыл глаза стольким благородным честным пацанам во дворе...

Кто — еще до сражения — побеждает предварительным расчетом, у того шансов много; кто — еще до сражения — не побеждает расчетом, у того шансов мало. У кого шансов много — побеждает; у кого шансов мало — не побеждает; тем более же тот, у кого шансов нет вовсе.
Кто умный - победит, кто дурак - проиграет, а еще кому повезет... Гениально!

Поэтому сто раз сразиться и сто раз победить — это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего — покорить чужую армию, не сражаясь.
Ок, чувак, оставь врагу возможность потом снова собрать ту же армию под крики "это не нас победили - это политики нас предали". Пройдено в ХХ веке миллион раз...

И такие примеры можно умножать до бесконечности. Чувак написал такие "круглые и обтекаемые" фразы, в который можно загнать любой "великий смысл" по желанию - влоть до того, чтобы доказать, что это практическое руководство по кулинарии. Я не пойму одного - как серьезно можно выиграть какую-нибудь войну вот по этому сочинению для тех, кто остваивает чтение???

Объясните мне, в чем я дурак?

Comments

[silentpom.livejournal.com]

первое же сражение суворова с лекурбом - счет 1500:0. только вот 1500 очков набрал не суворов

[Фидель Кастро (from livejournal.com)]

Родной, тебе историю где преподавали? На факультете животноводства?
А перестань-ка изображать из себя умного и пойди на Википедию (хотя бы), почитай про швейцарский поход Суворова.
Суворов мало того, что расхерачил Лекурба при Сент-Готарде, он еще гонял его по всем Альпам. Лекурб имел задачей остановить Суворова, но не смог это ни разу за всю кампанию.
Вот тебе цитата Клаузевица:
"Каким образом смелый и энергичный Лекурб не сумел предпринять ничего более значительного против арьергарда Суворова,… нам не вполне понятно. Если это является следствием очень хорошо организованного наступления русских, то следует только очень пожалеть, что нам не удалось познакомиться с его организацией, так как обстоятельные сведения об этой организации и совершении этого похода были бы во всяком случае весьма поучительны."
1500:0 в пользу исторической науки против идиотов, которые слышали звон..