Терции и катрены

Некропостинг 2018 года.

Давайте-ка сегодня наступим на яйцы (и попляшем на оных) "патриотов России" (я, как человек, тяготеющий к граммар-нацизму, считаю, что заключение слов в кавычки достаточно прозрачно намекает на переносное значение - что я не считаю оных персонажей ни патриотами, ни России; но для самых тупых из них же - не писать ли мне впредь "партыоти Роисси"?). Сравним-ка русскую и европейскую школы военного искусства XVIII века. Причем не хреньским методом сопоставлени цитат и "умных мыслей", а результатами. Хуже того - конкретными примерами...

( Read more... )



Итого? А вам надобно итого? Ну, нате на выбор:

1. Автор - злобная сука продавшаяся госдепу агент ЗОГа русофоб скотина сволочь.


2. Автор написал "приблизительно правду", но яйцы "партыоти Роисси" совсем не пощадил, а надо бы, ибо "сало русское едят" мы все к нему придем во времена следующего ГУЛАГа...


3. Автору надоел примитивный одноклеточный уровень рисующих на стенах детей, который с упорством, достойным идиотов, демонстрируют "партыоти Роисси" при любой попытке поговорить о вопросах истории... России, неуважаемые мои "партыоти", а никакой не "Роисси", которую вы потеряли где-то в недрах своей пустой одноизвильнутой бошки.


4. Разное. (У нас же пока еще свобода иногда слова, так что пусть будет пункт для тех, кому сказать в принципе нечего, но промолчать нельзя по принципиальным соображениям... Но за "тупо мат" и ругань буду банить, как обычно.)

Вот так.

Некропостинг 2019 года.

По следам одного срача затянувшегося разговора в Мордобуке. Я много раз высказывал оные тезисы частично, но никогда не формулировал полностью. Теперь пусть будет. Итак, почему бегемот уделал слона, и Франция так никогда и не была "номер один в мире"?..

Возмем начало XVII века, когда оба государства находились в примерно равных стартовых условиях - мир принадлежал Испанской империи, но англичане уже начали активно ловить рыбу и стричь шерсть, а французы - плодиться и размножаться, то есть каждый народ наращивал тот ресурс, который имел. Далее история развивалась так, что Франции вообще надо было лишь нагнуться - и мировая гегемония была у нее в руках. Ибо Англию расколола революция и Гражданская война, тянувшиеся со всеми причиндалами лет 20, а последовавшая за нею Реставрация привела только к очередной революции еще через 20 лет. В это время Францию сперва "дриллил" "великий Ришельё", потом "великий МазарЕн" раздавил Фронду и низверг Пиренейским миром Испанию, после чего воцарился "великий Луй Каторзый"...

( Read more... )

Давайте уже я один раз выскажусь, а потом вставать не буду, а только ссылки кидать сюда...

В России секта "свидетелей Ришельё" настолько же велика, в скольки процентах случаев эту фамилию пишут неправильно - на 99%. Ситуация еще хуже, чем с Пытром - про Пытра хотя бы слышали где-то какими-то кривыми устами юродивых в советском кино крикнутое, что он антихрист и аццкая сотона. С Ришельём же увы - есть только фильма про четырех мЫшкетеров, где все герои Боярские непроходимо глупы (хотя и милы - как тупые дети), и только один персонаж имеет мозг - кардинал. А поскольку ниоткуда еще россияне не черпают свои знания о сабже, то "у клопа вариантов нет" (с) Не спасает даже откровенно издевательская песенка про бульон, медальон и госпожу д'Эгильон. (А Ряшенцев-то "домашку" сделал и что-то про кардинала прочитал, окромя сценария - и это в годы, когда Инетом еще и не пахло! Респект...)

( Read more... )

Никаких рассуждений, никаких словестных спекуляций - только цифры и факты...

Крепость Измаил 1790:

• Строилась французскими инженерами, стены земляные (каменный только один центральный редут), с одной из трех сторон прикрыта Дунаем, на котором действует русская военная флотилия, с других - рвом, "местами наполненным речной водой";


• Гарнизон - якобы 35 000 человек, хотя перед штурмом опрос пленных, проводившийся генерал-майором Михаилом Голенищевым-Кутузовым, указывал величину гарнизона в 15 000 человек, 365 орудий (в основном крепостных);


• Армия Суворова - 31 000 человек, 600 орудий (включая пушки флотилии);


• Потери обороняющихся - якобы 26 000 убитых и 9000 пленных;


• Потери штурмовавших - якобы 5350 убитых и раненых, хотя существует и цифра "до 10 000".

( Read more... )

Вот то-то и оно.

Некропостинг аж из 2016 года.

Смотрю тут по каментам к безобидной теме про бонапартизда-отморозка Тьера, что германофилия головного мозга косит таки ряды россиян...

( Read more... )

Нет, ну давайте чисто теоретически прикинем...

У нас есть ЗОГ "ономнядцатого века". Вопрос реальности существования ЗОГа вообще в каком-либо веке задавать не будем - мы же пытаемся думать как озабоченные тупые неучи. Итак, ЗОГ направил свои козни... естественно, на святую Русь. Потому что направлять козни на сильные, мощные государства-соперники (Англия, Франция, Османская империя) неинтересно - куда забавнее тащиться в гребеня, к медведям, и разрушать там то, что через "тристалет" станет великим СССР. Вопрос о том, откуда у ЗОГа инфа о том, что вот это "лоховое государство чмонов в жопе мира" вырастет через "тристалет" в СССР, который потребуется срочно зачморить и оболгать, задавать не будем - мы же тупые неучи, не забыли?

( Read more... )

Следите внимательно за руками людьми:

• Князь Юрий (он же Георгий, он же Гюрги, он же Дюрги) Владимирович Долгорукий - всю жизнь отнимал то, что ему не принадлежало (Киев, Переяславль) и продавал родину кочевым врагам оптом и в розницу. Поставлен памятник в Москве;


• Его сын князь Андрей Юрьевич Боголюбский - продолжал отнимать то, что ему не принадлежало (Киев), а когда отнял, разграбил (в том числе и Софийский собор), убивал бояр, тиранствовал. Канонизирован;


• Его брат Всеволод (он же Дмитрий) Юрьевич Большое Гнездо - приказал ослепить племянников. Канонизирован;


• Его сын Ярослав (он же Федор) Всеволодович - тиранил новгородцев, первым начал продвать родину оптом и в розницу татарам и монголам. Канонизирован;


• Его сын Александр (он же Алексий) Ярославич Храбрый-Невский - казнил и притеснял новгородцев, равнодушно наблюдал за наездом монгольских татарцев на брата, продавал им же родину оптом и в розницу. Канонизирован;


• Его сын Андрей Александрович Городецкий - просто убивал, грабил, воевал с братьями, продавал родину оптом и в розницу. Почему-то не канонизирован;


• Его брат Даниил Александрович - никем не был, ничего не делал, ничем не знаменит. Канонизирован;


• Его сын Юрий Данилович - грабил, убивал и подговаривал монгольских татарцев на убийство других князей, продавал родину оптом и в розницу. Отчего-то не канонизирован;


• Его брат Иван Данилович Калита - просто грабил, драл налоги и обманывал, продавал родину на вес и по курсу. Учрежден орден его имени. Канонизирован;

( Read more... )

В нынешней России модно говорить о «дружбе народов», «разные, но не чужие» и «мире между нациями» — пока эти слова говорятся обо всем на свете и ни о чем конкретно. На деле же, как только доходит до выбора «интерес бывшей империи — интересы народов, населяющих страну», «уважаемые россияне» испаряются, и речь идет почти исключительно о «мы русские, мы православные». За примерами далеко ходить не надо — откроем школьные учебники и официальный календарь памятных дат…

Вот есть такой «День воинской славы России» — 21 сентября, годовщина Куликовской битвы. В 1380 году, рассказывают нам учебники истории, русское воинство под предводительством Дмитрия Донского побилось с некими «татаро-монголами» (татарам уже обидно, не так ли?), победив их. И… На этом остановимся, ибо при пристальном рассмотрении получается, как в известной поговорке, «не академик, а футболист, и не по лотерее, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл, и не „Волгу“, а сто рублей». В 1380 году не было никаких русских войск, как, собственно, и России. Было княжество Московское, отказавшееся платить дань хану Орды Булаку и его беклярибеку (главному министру) Мамаю — людям, которые, кстати, несколько лет назад ярлык на это самое Московское княжество Дмитрию и выдали.

( Read more... )

Окончание тут.

Консерватизм не имеет никакой программы действий, у него нет идеологии, он аморфен и принимает в итоге любую подходящую форму. Доказательства? Пожалуйста.

Кого считают консерватором в Европе и США? Тех, кто за частную собственность, свободный рынок, ограничение роли государства, децентрализацию власти, неприкосновенность личности и т.п. Кого считают консерватором в России? Тех, кто за отнятие частной собственности и раздел ее "между всеми", госрегулирование экономики, централизацию власти, ограничение свобод и т.п. Как так? Да вот так как - под консерватизмом в обоих случаях понимают "как в моем детстве". И у кого какое детство было - у того такой и консерватизм. И это, наверное, единственное, что совпадает у "консервастов ихних" и "нашенских".

( Read more... )

Итак, что же случилось в XVIII веке, когда неслабая и большая страна, пережившая Потоп, менее чем за 100 лет была растащена на куски? Во-первых, оно же, видимо, в-главных и всепорождающих, в королевстве появился "чужой" король. Правители, имевшие "страну на стороне", в Польше бывали и раньше - Вацлав II и Вацлав III Чешские на 15 лет (1291-1306), Людовик I Венгерский на 12 лет (1370-1382) и Сигизмунд III Васа на 12 лет (1587-1599). (Стефана Батори считать не стоит - Трансильвания в сравнении с Жечью клякса, к тому же он ее тут же отдал брату.) В общем, долго не задерживались. Причем уже Сигизмунду III пришлось выбирать - Польша или Швеция. То бишь, польский круль никогда особо не имел "внешнего ресурса", дабы черпать из него силы и средства, и вынужден был делать "один простой вещь" - постоянно бороться за свои амбициозные планы с магнатерией, пытаясь максимально эффективно использовать внутренние ресурсы страны.

Но когда в 1697 году злобные противники умершего круля Яна III прокатили на выборах его сына Якуба Собески[го], случилась очень печальная для Жечи вещь - крулем был выбран саксонский курфюрст Фридрих Август I фон Веттин Сильный, ставший Августом II Мочным Сасом, а потом ему наследовал сын Август III. И что случилось? Если конкретно и многобуков, то тут. Если быстро и в общем, то у короля Жечи исчезла мотивация бороться с магнатерией, используя внутренний ресурс - солдат куда легче привести из Саксонии, денег взять там же, а в случае войны-беды - смыться в родной Дрезден, кинув эти варварские Варшау и Кракофф к чертофый бапушка (а если вдруг враг вбежал в родной Дрезден - можно убечь в Варшау и пересидеть там, покуда что)... А королевский титул стал просто цацкой, щекотавший эго Веттинов и позволявшей им сидеть, не вставая, на личных встречах с "равными" - правителями Пруссии, Австрии, России и пр.


Якуб Людвик Собески - меня надо было в крули выбирать, меня!

( Read more... )