Почему всем нравятся лузеры?

[qebedo]

Странный феномен сознания пипла, с которым я постоянно сталкиваюсь, написуя посты на псевдоисторические темы. Интересы и симпатии большинства неизменно сопутствуют лузерам и проигравшим... Не верите? Начнем посмотреть.

Карфагеняне. Если бы легионы школоты носились по И-нету с криками "Скипион велик! Скипион бог! Скипион всех переиграл!", я бы был не прав. Но я прав - лузер Ганнибал, сливший все свои полимеры, причем два раза, имеет гарантированную миллионную аудиторию, какое бы "кино-говно" о нем не сняли... Не так ли?

Гунны. У меня единственное объяснение феномена популярности грязного, немытого, узкоглазого пахана с торчащими усиками и нерастущей бородкой (Аттилы) - большинство социально активного населения составляют мужчины, получившие в детстве ментальную травму, когда их заставляли мыть шею, чистить зубы, есть ложкой и вилкой, не драться с девочками и не материться в присутствии взрослых... И да - он же тоже был разбит вдребезги. На Каталаунских полях.

Арабский халифат. Ну тут всё просто - современный западноевропейский мир против "запрещенных организаций" (это чтобы ОЧЕНЬ долго не расписывать, и чтобы было ОЧЕНЬ понятно). Вы будете долго кричать, что арабы победили! Угу, особенно под Пуатье, потом они отдали испанцам Испанию, и тюрки-сельджуки оттерли задницами их от их же халифата, а потом тюрки-османы окончательно похоронили "арабскую государственность" века так до ХХ.

Святослав. Тут всё ж до банальности просто, только никто не хочет признаваться: сперва византийцы дали первому химкинкому гопнику по щам, потом они... дали ему по щам, а затем так дали по щам, что он вынужден был убираться обратно в Химки.

Крестоносцы. Ну на самом же деле, покажите мне, где эти парни с крестиками хоть что-то у кого-то в итоге выиграли... Колупенили их и в Палестине, и на Чудском озере, и у Грюнвальда, и у Никополя. И даже в Литве. "Далее везде" (с)

Испанцы. ЖЖ захлебывается буквально от ежедневных приступов немотивированной любви к "великой империи" под звуки "Лос химнос де терсьос". "Какой был слон, какой был слон!.." От3,14жженный в итоге голландским слоном, французским слоном, английским слоном и несколькими слонами помельче.

Фридрих Великий. Ну да, ну да - Фридрих всех переиграл... При Колине всех переиграл, при Кунерсдорфе всех переиграл, при Торгау тоже переиграл... А круче всего переиграл в том, что Елизавета умерла на год раньше, чем прусского короля вынесли бы в переднюю. Дело-то к тому шло с крейсерской скоростью.

Аполион. Многократно писал на эту тему. Могу лишь добавить - объяснять наличие тысяч бонапартиЗДов в стране, лишившейся из-за него многих тысяч жизней отнюдь не только солдат, лично я "с логической точки зрения" отказываюсь. На ум приходит только жирный Плохиш с банкой варенья...

Великая и ужасная германская армия. Слившая и ПМВ, и ВМВ... Это уже даже не смешно - в тонне интернет-опросов "Лучшая армия ВМВ" уверенно лидирует воинство, с треском и сиянием слившая мега-бочки полимеров ВЕЗДЕ. Ноу комментс.

Примеров можно навспоминать еще тучу (норманны, монголы, османы, японцы и пр.). Но это не так уж и смешно, на самом деле. Отказываясь видеть очевидное - что порядок всегда, везде и при любых условиях в конечном счете бьет класс - люди изготавливают каждый раз одни и те же грабли, на которые потом бросаются с криком "банзай!"... Мля, ну поймите уже, что красивой смерти не бывает - смерть всегда мертвая.



Мой телеЕлеграмМ - подписуйтесь, лайкайте и каментите.

Comments

[qebedo.livejournal.com]

1. 150 лет — это не "весьма долго". По 1000 лет у Рима и Романии — вот это долго.

2. И она с тех пор постоянно рвала пупок, пытаясь там остаться — с кровью, соплями и слизью... А в итоге оказалось, что сила — в другом. Колеса получились посильнее пушек.

[babs71.livejournal.com]

> 150 лет — это не "весьма долго". По 1000 лет у Рима и Романии — вот это долго.

Во-первых, скорость исторических процессов возрастает. Во-вторых, если вы считаете 1000 лет Романии, то с тем же успехом у Испании получится минимум 350 (как минимум до Испано-Американской войны).

[qebedo.livejournal.com]

1. Константинополь взяли в том же веке, что и Колумб отплыл — кто-то прям рубильник включил?

2. Какая к фигам империя после Рокруа?.. Если бы не австрийские кузены, в 1898 году войны вообще бы не было — не с кем...

[babs71.livejournal.com]

>Какая к фигам империя после Рокруа?

Такая, что территория, контролируемая Испанией была заметно больше, чем территория, контролируемая Византией. А то ведь по вашим же критериям историю Византийской империи тоже следует обрезать где-то при Романе Диогене.

[qebedo.livejournal.com]

Ага, и все Комниносы, оказывается, были жалкими ничтожествами, и враги им землю по доброте душевной отдавали...

[babs71.livejournal.com]

ОК, добавим Комнинов где-то до Андроника. Только вот напомню, что территории, контролируемые Испанией вплоть до начала XIX века крыли территорию комниновской Византии как бык овцу.

А кроме всего прочего следует отметить, что отношение к Испании во многом связано с тем, что развалилась "черная легенда", к которой многие привыкли с детства (через Хаггарда с Сабатини).

[qebedo.livejournal.com]

Тащем-та расцвет Комнинов — при Мануиле.

А территории, контролируемые Испанией всего лет за сто-двести до ее "империи" крылись Юстинианом, Македонцами, Комнинами... И чо?

Причем тут отношение? Неужели испанцы у Рокруа победили?..

[babs71.livejournal.com]

>Причем тут отношение? Неужели испанцы у Рокруа победили?

Ну так вы Византию почему-то считаете до падения Константинополя в 1453-м (хотя уже с момента захвата Константинополя крестоносцами Византия в лучшем случае скатилась на уровень мелкой державы), а Испанию — вплоть до Рокруа (хотя еще после этого она была вполне серьезной европейской державой и контролировала огромные территории куда дольше и успешнее, чем тот же Юстиниан). Что это, как не личное отношение?

[qebedo.livejournal.com]

Вообще-то даже при Михаиле VIII Романия исчо была больше, чем Кастилия с Арагоном вместе взятые. А Фердинанд с Изабеллой почему-то отчаянно боролись за "пустое титло" императоров Константинополя...