Отчего все смеются над попаданцами

[qebedo]

Над книжками про попаданцев принято ржать в голос. Однако для "ширнармасс" очень редко кто пытается серьезно объяснить, почему такая "литература - редкое гонево. Давайте же попытаемся на пальцах и конкретных примерах...

Возьмем эпоху, хорошо известную мне (чтобы мне не напрягаться), и событие, хорошо (гм, оптимизм... ну хотя бы немного, чуть-чуть) знакомое всем (чтобы мне не напрягаться). Сражение при Аустерлице подойдет - в учебниках есть абзац, а потом Левтолстов в книжке написал, и потом Нефедор Бондарчуков даже кино снял. Итак, некий наш среднестатистический современник-россиянин попадает в прошлое перед сражением при Аустерлице...

И тут сразу надо решить глобальный вопрос - Анинимус Попадонцов наш какое образование имеет? Потому что всего с 10 классами российского образования в прошлом делать нечего. Гуманитар или техножлоб, с каким багажом знаний придется ему покорять прошлое? Ну, сначала возьмем гуманитария (чтобы мне не напрягаться). Проблему тупого внешнего вида в кроссовках и маечке "Дееп Пурпле" наши авторы слава богу давно решили - Попадонцов приземляетс сразу в тело какого-нибудь тамошнего "участника жизни". И...

И тут уже простым выбором не обойтись. Наш Попадонцов просто обязан помимо канцелярита (который, ограничиваясь закосом под тугослышащего и односложными ответами "да", "нет" и "не знаю" можно долго выдавать за русский XIX века) сносно владеть французским, чтобы его понимал государь император (а кто же еще может помочь ему изменить историю?). Я понимаю, что мы отсекаем более 90% всех, обучавшихся в российских вузах, но "селява такова, какова".

Итак, каким-то чудом выучивший где-то французский Попадонцов попадает на прием к государю императору в образе генерала Пршибышевского, например (и это не мой стеб - был такой), и... И что? Что он знает про сражение при Аустерлице, чтобы попробовать что-то в нем изменить?

Напрягая читанного тогда же, когда и учебник, Льватолстова (глубоко в юности), Попадонцов-Пршибышевский вспоминает, что его (сражение) продули, потому что не послушали Кутузова. Хрен Бог с ним - допустим, царь ему поверил, и они вдвоем растолкали дрыхнущего старика, который... честно вылупив глаза, клянется царю в нерушимой верности и готовности выполнить любой его приказ (как и в реале). Попадонцов чувствует, как рушится его мечта повлиять на историю, но Александр дает ему последний шанс - спрашивает, что же делать-то?..

И тут наш Попадонцов понимает простой, как апельсин, и пушистый, как писец, факт - он НИЧЕГО не знает ни про битву при Аустерлице, ни про военное искусство начала XIX века. То есть, чтобы не облажаться, наш Пршибышевский должен не только калякать по-французски, но еще и шарить в русской военной истории на уровне доктора наук (настоящего, а не мединскова). Зря он учил маркетинг, дизайн и социологию. Вы таких много знаете - история+по-французски? Ну, я, может, на двоих больше вот и все семь человек... Занавес?

Про техножлоба попробую расписать потом, хотя с ним всё закончится еще быстрее - я никогда не встречал технаря, умеющего по-французски.

Comments

[shtirl.livejournal.com]

Зато попаданец может делать ставки и принимать пари на любые известные ему события. Хочешь на бирже играй, хочешь букмекеров разоряй.
Кстати первая и лучшая книга про попаданцев — "Янки при дворе короля Артура" с этого и начинается

[dprokopenko.livejournal.com]

Вы помните все колебания курсов валют за последние 300 лет?

[shtirl.livejournal.com]

Точно - необязательно, достаточно знать например падение рубля где-то примерно после начала Первой Мировой или начало Великой Депрессии где-то в конце 1920-х

[dprokopenko.livejournal.com]

И как это вам поможет?
Ну допустим вы золота накупите.
И что дальше? Не потеряете свое, вот и все.

[shtirl.livejournal.com]

Не слыхали про игру на понижение? Короткие позиции, вот это всё

[dprokopenko.livejournal.com]

Слышал. На понижение играют в расчете купить задешево, а потом, когда все подрастет, продать дороже.
В случае с ПМВ и Великой Депрессией ждать повышения придется чертовски долго.

[shtirl.livejournal.com]

Наоборот. Например, вы знаете что будет кризис и берёте у брокера взаймы ценные бумаги, после чего продаёте их пока они дорогие. А после падения рынка покупаете их за бесценок и возвращаете брокеру. То же самое с валютой, взял в кредит рублей до войны, поменял на баксы, после войны поменял обратно и вернул кредит, если конечно осталось кому возвращать

[dprokopenko.livejournal.com]

Вот только вам, никому не известному и с копейками в кармане никто не даст в долг.

[shtirl.livejournal.com]

Кризисы потому и происходят, что на перегретом рынке дают в долг даже безработным неграм.

[dprokopenko.livejournal.com]

Капиталистические кризисы начались тогда, когда никто никому ничего не раздавал.

А раздают вовсе не от любви к ближнему, а чтобы хоть как то подогреть платежеспособный спрос.
Кризис он от того, что произведенные товары некому продавать.

[shtirl.livejournal.com]

Безусловно, кризисы от перепроизводства. Но чтобы товаров стало слишком много, нужны повышенные инвестиции в их производство, которые обеспечиваются широким кредитованием. Да и общедоступные потребительские кредиты, они ведь нужны как раз для того, чтобы сбыть заведомо перепроизведённый товар на пике экономического цикла, после которого следует падение. Про циклы-то надеюсь знаете?