Отчего все смеются над попаданцами
Jun. 3rd, 2021 03:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
qebedoНад книжками про попаданцев принято ржать в голос. Однако для "ширнармасс" очень редко кто пытается серьезно объяснить, почему такая "литература - редкое гонево. Давайте же попытаемся на пальцах и конкретных примерах...
Возьмем эпоху, хорошо известную мне (чтобы мне не напрягаться), и событие, хорошо (гм, оптимизм... ну хотя бы немного, чуть-чуть) знакомое всем (чтобы мне не напрягаться). Сражение при Аустерлице подойдет - в учебниках есть абзац, а потом Левтолстов в книжке написал, и потом Нефедор Бондарчуков даже кино снял. Итак, некий наш среднестатистический современник-россиянин попадает в прошлое перед сражением при Аустерлице...
И тут сразу надо решить глобальный вопрос - Анинимус Попадонцов наш какое образование имеет? Потому что всего с 10 классами российского образования в прошлом делать нечего. Гуманитар или техножлоб, с каким багажом знаний придется ему покорять прошлое? Ну, сначала возьмем гуманитария (чтобы мне не напрягаться). Проблему тупого внешнего вида в кроссовках и маечке "Дееп Пурпле" наши авторы слава богу давно решили - Попадонцов приземляетс сразу в тело какого-нибудь тамошнего "участника жизни". И...
И тут уже простым выбором не обойтись. Наш Попадонцов просто обязан помимо канцелярита (который, ограничиваясь закосом под тугослышащего и односложными ответами "да", "нет" и "не знаю" можно долго выдавать за русский XIX века) сносно владеть французским, чтобы его понимал государь император (а кто же еще может помочь ему изменить историю?). Я понимаю, что мы отсекаем более 90% всех, обучавшихся в российских вузах, но "селява такова, какова".
Итак, каким-то чудом выучивший где-то французский Попадонцов попадает на прием к государю императору в образе генерала Пршибышевского, например (и это не мой стеб - был такой), и... И что? Что он знает про сражение при Аустерлице, чтобы попробовать что-то в нем изменить?
Напрягая читанного тогда же, когда и учебник, Льватолстова (глубоко в юности), Попадонцов-Пршибышевский вспоминает, что его (сражение) продули, потому что не послушали Кутузова.Хрен Бог с ним - допустим, царь ему поверил, и они вдвоем растолкали дрыхнущего старика, который... честно вылупив глаза, клянется царю в нерушимой верности и готовности выполнить любой его приказ (как и в реале). Попадонцов чувствует, как рушится его мечта повлиять на историю, но Александр дает ему последний шанс - спрашивает, что же делать-то?..
И тут наш Попадонцов понимает простой, как апельсин, и пушистый, как писец, факт - он НИЧЕГО не знает ни про битву при Аустерлице, ни про военное искусство начала XIX века. То есть, чтобы не облажаться, наш Пршибышевский должен не только калякать по-французски, но еще и шарить в русской военной истории на уровне доктора наук (настоящего, а не мединскова). Зря он учил маркетинг, дизайн и социологию. Вы таких много знаете - история+по-французски? Ну, я, может, на двоих большевот и все семь человек... Занавес?
Про техножлоба попробую расписать потом, хотя с ним всё закончится еще быстрее - я никогда не встречал технаря, умеющего по-французски.
Возьмем эпоху, хорошо известную мне (чтобы мне не напрягаться), и событие, хорошо (гм, оптимизм... ну хотя бы немного, чуть-чуть) знакомое всем (чтобы мне не напрягаться). Сражение при Аустерлице подойдет - в учебниках есть абзац, а потом Левтолстов в книжке написал, и потом Нефедор Бондарчуков даже кино снял. Итак, некий наш среднестатистический современник-россиянин попадает в прошлое перед сражением при Аустерлице...
И тут сразу надо решить глобальный вопрос - Анинимус Попадонцов наш какое образование имеет? Потому что всего с 10 классами российского образования в прошлом делать нечего. Гуманитар или техножлоб, с каким багажом знаний придется ему покорять прошлое? Ну, сначала возьмем гуманитария (чтобы мне не напрягаться). Проблему тупого внешнего вида в кроссовках и маечке "Дееп Пурпле" наши авторы слава богу давно решили - Попадонцов приземляетс сразу в тело какого-нибудь тамошнего "участника жизни". И...
И тут уже простым выбором не обойтись. Наш Попадонцов просто обязан помимо канцелярита (который, ограничиваясь закосом под тугослышащего и односложными ответами "да", "нет" и "не знаю" можно долго выдавать за русский XIX века) сносно владеть французским, чтобы его понимал государь император (а кто же еще может помочь ему изменить историю?). Я понимаю, что мы отсекаем более 90% всех, обучавшихся в российских вузах, но "селява такова, какова".
Итак, каким-то чудом выучивший где-то французский Попадонцов попадает на прием к государю императору в образе генерала Пршибышевского, например (и это не мой стеб - был такой), и... И что? Что он знает про сражение при Аустерлице, чтобы попробовать что-то в нем изменить?
Напрягая читанного тогда же, когда и учебник, Льватолстова (глубоко в юности), Попадонцов-Пршибышевский вспоминает, что его (сражение) продули, потому что не послушали Кутузова.
И тут наш Попадонцов понимает простой, как апельсин, и пушистый, как писец, факт - он НИЧЕГО не знает ни про битву при Аустерлице, ни про военное искусство начала XIX века. То есть, чтобы не облажаться, наш Пршибышевский должен не только калякать по-французски, но еще и шарить в русской военной истории на уровне доктора наук (настоящего, а не мединскова). Зря он учил маркетинг, дизайн и социологию. Вы таких много знаете - история+по-французски? Ну, я, может, на двоих больше
Про техножлоба попробую расписать потом, хотя с ним всё закончится еще быстрее - я никогда не встречал технаря, умеющего по-французски.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-06-03 11:37 am (UTC)А если попадонцов знает по французски, ну например сам из парижу, и попадает к наполеону, перед ватерлоо, бородино, трафальгаром итд? Тогда ведь вполне можно ведь.
Ну или рассказать ему про паровые двигатели (не выгонять Фултона), воздушные шары, форму цвета хаки, итд итп
no subject
Date: 2021-06-03 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2021-06-03 11:45 am (UTC)Хорошо.
no subject
Date: 2021-06-03 02:03 pm (UTC)Ну вопрос доверия к попаданцу он базовый в любом сценарии. А тут решается либо прокачанной харизмой, либо меткими и впечатляющими кусочками знаний.
no subject
Date: 2021-06-03 02:08 pm (UTC)Хотя бы что император только на францзском говорит. Тут проблема в другом — кто какому то чушпану поверит. Вот сейчас если ты пойдёшь и скажешь — вот Алишер надо делать так и так — что он тебе скажет ? Охрана — вывести. Это если ты как то прорвёшься. так и Император тогда. Ты вообще кто ? Там что бы плебей смог попасть на примём к Императору нжно было иметь покровителей ( как впрочем и сейчас )
no subject
Date: 2021-06-03 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2021-06-03 01:35 pm (UTC)Не, чтобы французская Империя получилась несколько более успешной, чем в нашей истории, Буонапартия грохнуть надо, а на его место посадить кого потолковее. Бернадота, например.
no subject
Date: 2021-06-03 02:11 pm (UTC)В итоге войны 1812 года не будет . Французов пропустят в Индию и всё.
no subject
Date: 2021-06-03 03:07 pm (UTC)"Все, чем по прихоти обильной
Торгует Лондон щепетильный
И по балтическим волнам
За лес и сало возит нам".
Как-то не просматривается при такой экономике вариана не присоединяться к
британской блокаде. Павел вон попробовал. Родной сынок его того-с.
Кстати, что касается войны 1812 года, то вообще-то есть еще Юзеф Понятовский. Который куда как более толковый полководец. И если бы он не сложил голову под Лейпцигом, поход двунадесети языков на Россию при нейтралитете Франции, но с участием Австрии и Швеции (в которой нет умного Бернадота, но есть ревашниские настроения отобрать обратно Финляндию) мог бы оказаться куда как более неприятным.
no subject
Date: 2021-06-03 02:04 pm (UTC)И да, строить видимо с колесами? А что будет от одного ядра, прилетевшего в колесо?
Или сразу с винтами? А промышленность осилит?
no subject
Date: 2021-06-03 03:46 pm (UTC)Если почитать, скажем Конрада (а он в этом деле специалист, сам неоднократно водил по этому Ла-Маншу парусники) а то и Мэхэна (который не просто специалист а потратил уйму сил на разбор действий всех европейских флотов с XVI века и по Крымскую войну) там регулярно бывает такая погода, что вывести корабли из портсмутской бухты не так-то просто. И французы из Булони спокойно уходили в океан, несмотря на ожидающие их превосходящие ангийские силы.
Правда, десант мало высадить, его потом еще снабжать надо. И вот тут для англичан открываются интересные варианты (если только французы не успеют поставить на выходе из бухты береговые батареи. Как известно, одна пушка на берегу равна трём на корабле.
no subject
Date: 2021-06-03 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2021-06-03 06:27 pm (UTC)