qebedo: (Default)
[personal profile] qebedo
В рамках уже упомянутой "дискуссии" в некоем паблике ВК я столкнулся с одним типажом, очень, на мой взгляд, успешно иллюстрирующим целую группу интернет-персонажей под названием "пОтреоты Роисси". ЗацепилосЯ оно за мое сравнение Суворова с Веллингтоном, а также за утверждение, что генералиссимус наш кампанию в Швейцарии таки слил.

Доводы субъекта - "Суворов победил Массену по всем пунктам", но вынужден был уйти, потому что "австрийцы не дали ему провиант, были везде разбиты и бросили его одного". Вопрос, как же можно "победить по всем пунктам", оказавшись в итоге такой ситуации, был проигнорирован - существо просто повторяло один и тот же тезис про "предательство австрийцев". А на довод о том, что победители раненых не бросают, как это сделал Суворов в Муттентале, было отвечено - "общие потери французов за кампанию были выше". Конкретных цифр не предоставлено, только обещано "вечером поглядеть в Клаузевице и Рединге". То, что в истории очень много побед, при которых победитель теряет людей больше, чем побежденный, видимо вообще в его голову не приходил никогда... Ладно хоть фейк про эполет Массены не вспомнил - и на том спасибо.

Далее оно заявило, что "Суворов остался непобежденным, а Веллингтона постоянно били, причем при 15-кратном превосходстве". Я спросил - эфто где и когда? Ответ - штурм Бургоса в 1812 году. Ну, ответил я, ок, если штурм, то Суворов провалил два - Краковского замка и Ландскроны. Следите за руками - "штурмы при осаде, которая закончилась успехом, не считаются!" Блин, я уже не на шутки завелся - тогда штурм Тынца, провален, осада снята... Феерический ответ - "взятие Тынца не было самоцелью, самоцелью было побитие отряда возле него". Честно говоря, тут мои аргументы кончились (на самом деле нетЪ - просто стало ясно, что этот хорек настолько склизок, что его не ухватишь, пока сам в дерьме и навозе не выгваздаешься, чего нафиг неохота).

Вопрос - а какие еще поражения были у Веллингтона, если "его били постоянно? Ответ - битва у Тордесильяса и ссылка на статью в Википедии. Моя ссылка на мой текст из сериЯла о Веллингтоне, которая поясняла, что это не "сражение", а череда боев, в ходе которых французы, тащем-та, цели не достигли и знатно облажались, была отвергнута с тезисом "не подсовывайте мне [сраный] ЖЖ, ведь в Википедии всё написано".

До кучи всплыл тезис "Суворова многие мировые историки признавали непобедимыми". Я спросил - какие, имена-фамилии с цитатами? В ответ получил ссылки на турецкую, арабскую, китайскую Вику с фразами "признан непобедимым"...

На этом месте я решил, что утро перетало быть томным, и надо не терять время в споре с упоротым, а таки идти работать. И послал его накуй попрощался.

В общем, в очередной раз тезис имени Марка Твена нашел себе блестящее подтверждение.



Date: 2021-04-21 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] lj-frank-bot.livejournal.com
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Техника (https://www.livejournal.com/category/tehnika?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Date: 2021-04-21 09:07 am (UTC)
From: [identity profile] monetam.livejournal.com
ну уж, прям таки и идиот.
Обычное столкновение двух точек зрения. Пора уж привыкнуть.
Смотрите аргументацию оппонента и берете в ней то, что считаете важным-нужным-ценным, лабуду отбрасываете, даже если порой все из лабуды и состоит.
Вот и всё.
А ставить себе целью убедить-перевербовать кого-то, ну.... тогда я помолчу.

Date: 2021-04-21 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] arox-x.livejournal.com
Метка "НабросЪ" присутствовала, так что всё пошло по плану)

Date: 2021-04-21 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] geralt.livejournal.com
Я не люблю патриотов любого вида и толка, но полагаю дело тут не в том, что товарищ патриот.
Скорее проблема в определении победы или поражения в битве, кампании, войне — далеко не так очевидна, как это кажется, что оставляет люфт для произвольных трактовок.
Если одна из армий не была полностью разгромлена (а желательно — вообще уничтожена), обе стороны в целом могут заявить, что они победили и доказать, что это не так — не так просто.

Date: 2021-04-21 10:35 am (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона (http://www.livejournal.com/ratings/?rating=ru_volga). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

Date: 2021-04-21 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] borianm.livejournal.com

Сохраню себе кортинко, пригодится

Date: 2021-04-21 10:56 am (UTC)

Date: 2021-04-21 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] 600-21.livejournal.com
Примерно так. =))

Image (https://ibb.co/P4HqwMw)

Date: 2021-04-21 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] veremeenko-alex.livejournal.com
Обычная жажда красивого мифа.

В реальности у любого профессионала полно всякого.
Суворов был явно выше среднего, но люди любят мифы.

Date: 2021-04-21 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] aziopik.livejournal.com
Moving the goalposts — лучший единственный риторический приём, известный подобной публике.

Date: 2021-04-21 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] roman-rostovcev.livejournal.com
Военная история это такая мощная смесь идеологии и глубинных архетипов родового общества, что любая содержательная дискуссия должна начинаться с вопроса "Ты за кого по жизни?"

Date: 2021-04-21 12:17 pm (UTC)
From: [identity profile] last dema (from livejournal.com)
Талавера, чья победа ? Насколько я помню Велик не считал ее своей победой, хотя и выстоял, похоже на Бородино.

Date: 2021-04-21 12:29 pm (UTC)
From: [personal profile] live_on_tormans (from livejournal.com)
Следует различать спор с целью достижения истины и спор с целью причинения моральных страданий оппоненту.
Так, в данном случае, надо действовать сразу :
- Наполеон принес народу России Свободу !
- По условиям Парижского мирного конгресса было запрещено внутрирасовое рабство !
(то что наполеон был племянником до оппонента доходит минут через пять, самое время развить тезисы "зверства суворовских войск" и "мясник не может быть военноначальником ", на примерах Тилли и Густава Адольфа. ВСЕ.Бардак построен, прославление Суворова сорвано, история откатилась в состояние вопроса принадлежности шлезвиг-голштейна ...
Edited Date: 2021-04-21 12:30 pm (UTC)

Date: 2021-04-21 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] inryko.livejournal.com
Извечное заблуждательство между понятиями "выиграть бой" и "выиграть войну". Второе, конечно, намного важнее, но первое запоминается лучше, даже если по второму пункту состоялось поражение.

Date: 2021-04-21 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] mdmx.livejournal.com
поздновато вы открытие сделали, аж 21м году, с 14-го поставлено на поток.

Date: 2021-04-21 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] batrakabrama-ok.livejournal.com
Никогда не спорьте с фанатами. На каждый аргумент они отвечают демагогией.

Date: 2021-04-21 06:12 pm (UTC)
From: [identity profile] midzenis.livejournal.com
Ой, батенька, есть такая старая притча про Мудреца и Злобное Говно. Упрощенный вариант: "Мудрец ниспроверг его и перекусил глотку. Восторжествовала справедливость но у нее был странный привкус".
Берегите себя и пишите сюда а не в стрёмный фконтактик ;>

Date: 2021-05-02 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] sedov-05.livejournal.com
патриотизм — последнее прибежище идиота

Кстати, а причем тут австрийцы если война шла на территории Швейцарии ?

Profile

qebedo: (Default)
qebedo

November 2022

S M T W T F S
  12345
678 9101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 23rd, 2025 11:21 pm
Powered by Dreamwidth Studios