Быдлопатриоты + самоученые

[qebedo]

Посмотрел на танцы с бубном.
Особенно умилил господин писун буков морской слизыватель с Википедии, невладеющий гуглопереводом ("четверть Тарлетона"!) - чья бы парнокопытная голос подавала... Сколько раз человека надо за ногу руку поймать, чтобы ему стыдно стало? Остается повторить слова одного капитана (морского):
Да, и я хочу вам дать совет, Лавасер! Возвращайтесь во Францию, женитесь на какой-нибудь фермерше и разводите коров, что ли... Книжное Историческое Морское дело не для вас.
Ну и "кузен Помитунова" в качестве подхрюкивателя - вот куда заводит логика "быдлопатриотизма" людей, еще недавно бивших себя в груди как "чистые ученые". Теперь оне с Хамовым в "одних тесных рядах защитнегов Роиссе". М-да, молодца... Продал ты свой талант, феномЕн - за стопку водки (с) Передайте ему эти слова, плиз - ему стыдно не станет, ибо гонора больше, чем ума, и Дартагнан всегда и везде, на 100-500 форумах, где забанен, но пусть хоть побесится.
Все остальные даже не удивили. Они вообще удивлять не умеют, ибо люди унылые. В отличие от двух вышеуказанных - эти хотя бы жжут серофосфор.
А вообще как в говне искупался. Зря сходил. Как голые столетние бабки на метле - ни капли не сексуально, а только страшно, противно, и во рту будто гнилое яблоко съел...

Comments

[kend1bober36.livejournal.com]

Какая-то хрень.

[qebedo.livejournal.com]

Это выездное заседание фан-клуба.

[link0rx.livejournal.com]

Умеете вы выразить я поражен.

[qebedo.livejournal.com]

Накип... Музыкой навеяло (с)

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона (http://www.livejournal.com/?rating=ru_volga). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[glavbuhdudin.livejournal.com]

****Самоограничение - вот свидетельство Цивилизации и хорошего воспитания.

Бгггг, очень доставляет.

[drowbreaker.livejournal.com]

Хамов-это Махов в вашей интерпретации? Странно, неужели на миллионную Самару больше не о ком вспомнить и поговорить? Тем более сами писали какой он бяка и неинтересный, и все-таки читаете его...

[qebedo.livejournal.com]

То есть, мне и каменты О МОЕЙ СКРОМНОЙ ПЕРСОНЕ не читать, что ли? А с "четвертью Тарлетона" я уже объяснял - читайте ЭТОТ ЖЕ ЖЖ внимательнее.
Ну и к нему свой упрек не можете адресовать, о бесстрашный Вы наш?..

[nikolamsu.livejournal.com]

Странно.
Я вас похвалил -- а вы "как в говне искупался".
И далее такой непонятный непосвященным накал страстей, такой накал страстей :-)
Все же полезно иметь хоть чуточку самоиронии. Особенно если так иронично говоришь о других.

[qebedo.livejournal.com]

Ой, давайте без лицемерия-то... И тема была создана "из жажды объективности", и "вектор дискуссии" автор ловко задавал исключительно научно-популярный...
Всё же полезно иметь чуточку совести, особенно когда говоришь о других, не?

[nikolamsu.livejournal.com]

"лицемерия"???
Все же кипят у вас какие-то личные, мне совершенно неясные страсти. Что-то там есть личное и в реакции ув. Сергея, и в вашей реакции на его реакцию, как мне кажется.
Но мне-то перед кем и зачем лицемерить? Я -- не историк и не претендую, от любых ваших тусовок и компаний крайне далек... просто нет смысла.

"тема была создана "из жажды объективности", и "вектор дискуссии" автор ловко задавал исключительно научно-популярный"
Хм. Вы хотите сказать, что свои набросы вы создавали из жажды объективности и вектор задавали исключительно научно-популярный?
Ну-ну. Про совесть далее вы ну очень к месту помянули :-)
Вы пошутили, я -- тоже посмеялся. Причем я как раз смеялся предельно корректно.
А тему создавал так как хотелось обкатать для себя одну интересную альтернативку, которой и уделено основное внимание и в моей записи, и в моих комментариях.
Зря вы все же всюду видите желание как-то задеть вашу персону: я без всяких шуток с уважением отношусь к вашей плодовитости, с интересом читаю многие циклы. Да, меня забавляет местами ваша страстность, ваше принципиальное следование всем извивам логики двойных стандартов, когда только заходит речь об английской, французской и русской истории. Но я полностью признаю ваше право на авторское видение... оставляя аналогичное право и за собой.

[qebedo.livejournal.com]

Я хочу сказать", что о личности юзера nikolamsu или кого другого в моих темах не было НИЧЕГО от слова совсем. Но Вы и себе "не отказали", и "комментирующим" ничем не воспрепятствовали.
Посему и лицемерие.
Ну а "двойные стандарты" - это любимое выражение как раз "быдлопатриотов", когда по существу сказать нечего. Потому что нормальный человек в такой ситуации обычно молчит. Но "любовь к рониде" же не дает мимо пройти, надо громко показать-поорать, какой ты "партиот"...
И если "авторское видение" - это заводить подобные срачи и дирижировать ими, то увольте меня от такого видения - видьте его где-нибудь в непубличных местах. Или не стройте оскорбленную невинность в белых хламидах.

[nikolamsu.livejournal.com]

О вашей личности у меня тоже ничего не было.
А вот вы никогда не отказываете себе, если возникает желание пнуть то давно померших товарищей, то современников, что-то там "неправильно думающих".
Странно, что когда вас упоминают в подобном (на самом деле -- радикально более деликатном) тоне, вы сильно возбуждаетесь.

"любимое выражение как раз "быдлопатриотов", когда по существу сказать нечего"
Хм. То есть вы действительно считаете, что, например, в упомянутом мною набросе имелось "существо", которое стоило всерьез обсуждать?
Ну-ну два раза.
Я, честно говоря, решил, что это стеб и троллинг.

[qebedo.livejournal.com]

В теме, Вами заведенной и Вами, как автором ЖЖ, модерируемой о ней было много, но Вы, видимо, со всем высказанным согласны, ежели даже не возразили. Так что увы, претензии не принимаются.
Укажите мне примеры того, как я "пную" юзеров ЖЖ, не треплющих мое честное имя. Что же до "давно умерших", то странно читать такие слова, достойные по щепетильности разве что воспитаннице младших курсов Смольного пансиона для благородных девиц...
В моих текстах всегда есть факты, в достоверности которых я уверен. Можно пытаться их критиковать - если достаточно ими владеть. Но вот устраивать вместо этого стеботему для тролле-трупоедов - это, извините, фу.

[nikolamsu.livejournal.com]

Мне как-то в голову не пришло, что человек, которого я считал адекватным, может всерьез полагать что описание, скажем, социально-экономического развития страны при Екатерине II при помощи формулировок

"В общем, "кой-каковский порядок" навели, мусор под ковер затолкали и "принялись раскачиваться"...
"Экономика - развивалась по-прежнему экстенсивно и никакой промышленной революции не случилось"...
"Положение крестьян - реально ухудшилось"
"Колонизация - Поволжье и Украина активно заселялись... нет, не русскими, которых у помещика не отнять, он за своих рабов табакерками по темечку любого отдубасит. Заселялись немцами - народ трудолюбивый, но совершенно предсказуемо сгинувший в ХХ веке в горниле звериной ксенофобии и люмпенско-завистливой злобы босяко-коммунаров. Инфраструктура? По большей части сгинула с колонистами же. Так что "в итоге истории" от немецкой колонизации остались несколько географических названий - вот и вся польза"
"Баба-немка, убившая мужа вилкой..."

... вот такое описание заслуживает сколь-нибудь серьезного разбора.

Если надо объяснять... то не надо объяснять.

[qebedo.livejournal.com]

Извините, а с чем Вы тут собрались спорить, и самое главное - опираясь на что?.. Вы попытались возразить и привести аргументы? Нет, Вы помчались создавать говнотему, где говноэксперты поплескались с Вашего одобрения в "субстанции", так и не родив, кстати, ни одного аргумента против...
И это как раз объяснять не надо.
Короче, ясно, что Вам не стыдно, и извинений не будет. В таком случае я прошу Вас прекратить постить каменты в этой теме. Ибо смысла нету доказывать Вам, что Вы не Дартагнан, не на белом коне и все остальные не в овне, если Вы уверены в обратном...

[nikolamsu.livejournal.com]

"Вы попытались возразить и привести аргументы?"
Вы хотя бы привели один аргумент "за" перечисленные выше для примера голословные утверждения?
Вы вообще знакомы со значением используемого вами термина "аргумент"?

"нету доказывать Вам, что Вы не Дартагнан, не на белом коне и все остальные не в овне, если Вы уверены в обратном"
Я никогда не считал себя "Дартагнаном на белом коне, а все остальные в овне". Естественно, никогда не делал подобных утверждений.

"прошу Вас прекратить постить каменты в этой теме"
Конечно.

[qebedo.livejournal.com]

Так "конечно", или так и будете вставлять "заднее слово"?

[kat-matroskin.livejournal.com]

Люблю наблюдать за срачами :-)
Интересно, не извращение ли это?