Ну почемуУУ???...
Feb. 3rd, 2016 07:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
qebedoОткройте мне страшную тайну, вдруг я дурак и чего-то не понимаю (знаю)? Почему в книжках, даже очень научных, по военной истории авторы постоянно путают стратегию с тактикой? Почему тактикой становится перемещение войск во времени и пространстве с целью добиться преимущества над неприятелем, а стратегией - маневры войск на поле боя? Заметьте - я не говорю о хренотне под названием "оперативное искусство", которую выдумали в СССР, и которой нет более нигде, чтобы еще больше запудрить мозги? И о чем вообще имеют право писать книжки те. кто даже этого не понимает?
В чем же, блин, секрет??!
В чем же, блин, секрет??!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-02-03 03:33 pm (UTC)В этом весь цимес-тухес
no subject
Date: 2016-02-03 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-03 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-03 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-03 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-03 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-03 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-03 08:10 pm (UTC)точно нигде нет?
открыл первый попавшийся FM - вполне себе есть "Operational Art"
"PRINCIPLES OF OPERATIONAL ART
Operational art is not simply a matter of moving forces to seek out the enemy and engage him in combat; it is using maneuver to defeat the enemy. Operational art deals with--
◾Disrupting the enemy's cohesion on a large scale.
◾Depriving him of the ability to react effectively to changes in the situation.
◾Breaking up his organization and control of large formations (corps and above). "
и т.д. и т.п.
no subject
Date: 2016-02-03 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-03 11:25 pm (UTC)