![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
qebedoБыла в советском книгоиздании такая полезная традиция (не, и вредных было много - но эта полезная) - печатая произведения иностранного автора, снабжать книгу предисловием. В котором солидные люди, обычно культуролУХи, филолУХи и лингвиЗДы, рассказывали вкратце, кто это такой, с чем его едят, и зачем, по большому счету, люди мучались и переводили вот это всё.
Нынешние же "издуны буков" в погоне за "икономией" от предисловий отказались (плОтить культуролУХу? накуй-накуй!), и вместо них суют всякую уету - например, цитатки из разных газето-журнало-блоХов про "вай, какой книг, какой книг, ащ!". Просто окуеть - пять страниц цитат про "вах-ащ", от всякой левой маеты, типа стивенкингов или быко-быков (сами сперва писать научитесь, рецензляторы...), или вообще "оборзевателев обзерверов". Повбивав бы...
Именно из-за этого я ни в книге про "Джонатана Стренджа и мр-а Норрела", ни в "Дамах из Грейс-Адьё" Сюзанны Кларк так и не понял самого главного - где продолжение, и почему за столько лет только две?.. И даже слегка понегодудел тут, в ЖЖ. И только очень куцая трехстраничЕЧная вставочка перед примечаниями в ее новом романе "Пиранези" наконец-то мне поведала "стайную трашу" - после "СиН" у афторки случилась странная болезнь, рассеивающая внимание, и все попытки написать продолжения "жертвами пали". Однако она не сдалась и, воспользовавшись небольшим улучшением здоровья, собралась, дабы написать "простенькую" книжку всего на 250 страничек. Что ей и удалось. Ну, блджд, аллилуйя - а сразу это нельзя было написать, в самой первой книге, издатели рукожопые???
Ладно, главное в том, что купил, прочитал и докладаю. Книга сия не так проста, как кажется. Первые страниц 100 как у Умберто Эко в "Имени Розы" - специальное кладбище усталых читателей, кому (как мне) скучно про "нект ходит по лабиринту, где плавает рыбь, летает птичь, а человеки только мертвые и еще один живой". Уныловато и не особо брызжет сюжетом, какая-то скушная "робинзонакрузь". Проверка на вшивость (я, грешным делом, тоже подумал бросить, но сказал себе - всего 250 страниц, уж надо дочитать, чтобы совесть была чистая), после которого внезапно интрига "начинает развиваться", и довольно быстро.
Рассказ идет от лица странного человека, живущего в странном лабиринте "залов со статУями", куда периодически плещется вода, принося рыбов и водоросли, которых он ест. Периодически откуда-то приходит Другой, называет человека Пиранези и рассказывает о "великой миссии", которой он "занИт-занИт". С помощью "фигуры наивного умолчания" мы понимаем, что это тот еще жук, держащий малОго за дурачка, и что-то тут не так. Ну, и "так оно и есть" - появляются "новые сведения" и персонажи, превращающие милую пародию на "Дом Астерия" Борхеса в мистический детектив с "расширениями сознаний и пространств"... Главное же, что заканчивается всё хорошо, и триллер-триллер просто пощекочет нервы.
В целом, конечно, совсем не "Стрендж и Норрел", но для автора с неведомой хворью дисконцентрации внимания очень даже ничего. И вообще годно, почитать стоит - такая легковатая книжка "на грани интеллектуальной прозы", которая не обременит "простоВА читателя" (он тупо не увидит и не поймет много скрытых цитат и параллелей), но и "продвинутого юзверя" позабавит (этими цитатами и параллелями).
Мой ТелеЕлеграмМ - подписуйтесь, лайкайте и каментите.
Нынешние же "издуны буков" в погоне за "икономией" от предисловий отказались (плОтить культуролУХу? накуй-накуй!), и вместо них суют всякую уету - например, цитатки из разных газето-журнало-блоХов про "вай, какой книг, какой книг, ащ!". Просто окуеть - пять страниц цитат про "вах-ащ", от всякой левой маеты, типа стивенкингов или быко-быков (сами сперва писать научитесь, рецензляторы...), или вообще "оборзевателев обзерверов". Повбивав бы...
Именно из-за этого я ни в книге про "Джонатана Стренджа и мр-а Норрела", ни в "Дамах из Грейс-Адьё" Сюзанны Кларк так и не понял самого главного - где продолжение, и почему за столько лет только две?.. И даже слегка понегодудел тут, в ЖЖ. И только очень куцая трехстраничЕЧная вставочка перед примечаниями в ее новом романе "Пиранези" наконец-то мне поведала "стайную трашу" - после "СиН" у афторки случилась странная болезнь, рассеивающая внимание, и все попытки написать продолжения "жертвами пали". Однако она не сдалась и, воспользовавшись небольшим улучшением здоровья, собралась, дабы написать "простенькую" книжку всего на 250 страничек. Что ей и удалось. Ну, блджд, аллилуйя - а сразу это нельзя было написать, в самой первой книге, издатели рукожопые???
Ладно, главное в том, что купил, прочитал и докладаю. Книга сия не так проста, как кажется. Первые страниц 100 как у Умберто Эко в "Имени Розы" - специальное кладбище усталых читателей, кому (как мне) скучно про "нект ходит по лабиринту, где плавает рыбь, летает птичь, а человеки только мертвые и еще один живой". Уныловато и не особо брызжет сюжетом, какая-то скушная "робинзонакрузь". Проверка на вшивость (я, грешным делом, тоже подумал бросить, но сказал себе - всего 250 страниц, уж надо дочитать, чтобы совесть была чистая), после которого внезапно интрига "начинает развиваться", и довольно быстро.
Рассказ идет от лица странного человека, живущего в странном лабиринте "залов со статУями", куда периодически плещется вода, принося рыбов и водоросли, которых он ест. Периодически откуда-то приходит Другой, называет человека Пиранези и рассказывает о "великой миссии", которой он "занИт-занИт". С помощью "фигуры наивного умолчания" мы понимаем, что это тот еще жук, держащий малОго за дурачка, и что-то тут не так. Ну, и "так оно и есть" - появляются "новые сведения" и персонажи, превращающие милую пародию на "Дом Астерия" Борхеса в мистический детектив с "расширениями сознаний и пространств"... Главное же, что заканчивается всё хорошо, и триллер-триллер просто пощекочет нервы.
В целом, конечно, совсем не "Стрендж и Норрел", но для автора с неведомой хворью дисконцентрации внимания очень даже ничего. И вообще годно, почитать стоит - такая легковатая книжка "на грани интеллектуальной прозы", которая не обременит "простоВА читателя" (он тупо не увидит и не поймет много скрытых цитат и параллелей), но и "продвинутого юзверя" позабавит (этими цитатами и параллелями).
Мой ТелеЕлеграмМ - подписуйтесь, лайкайте и каментите.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-07-10 10:29 am (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература (https://www.livejournal.com/category/literatura?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2022-07-10 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2022-07-10 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2022-07-10 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2022-07-10 02:58 pm (UTC)