Как советский синематограф проМАХнулся
Jun. 2nd, 2022 04:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
qebedoСоветские исторические фильмы всегда были инструментами плохо крываемой брехни пропаганды, и в этом смысле делились только на хорошие инструменты плохо скрываемой брехни пропаганды и плохие. Но у коммунистов была одна черта, которая в итоге их же и погубила - достигнув власти с помощью цинизма и наплевательства на "светлые принципы счастливого завтра", они затем почему-то решили истово поверить в эти принципы и стали принимать их за чистую монету. И потому угодили во много всяких коровьих лепешек ловушек, в том числе и в ту, о которой речь ниже.
Образ Нестора Махно в советском кинематографе - это яркий пример того, как каждый режиссер с автором сценария "давал себе позволение" рисовать "черта с рогами", то бишь полного антипода "советского человека". Никаких положительных черт, исключительно гнусная гадостная "харя" с ярко выраженным посылом - создавать у советских людей чувство брезгливости при упоминании имени Махно или при взгляде на эти выпученные глаза, перекошенную гримасу и бабские волосЯ до плеч...
У Махны в этом эпизоде такой вид, будто он мучительно срет кровью и пеплом...
Но что такое в представлении идеологов КПСС, чутко державших руку на пульсе синематографа (ибо изо всех искусств товариСЧ Лен Ин приказал считать его главным - и вертись как хошь), был "советский человек"? Дисциплинированноебыдло существо, живущее по своду четких правил, не допускающее в себе ни капли эгоизма, "соблюдающее кодексы" (от УК до СК) и всегда готовое на жертвы ради "всеобщего блага". И каким надо было изображать его антипода? Правильно - оголтелый индивидуалист, плюющий на правила и приличия, озабоченный тем, чтобы "здесь и сейчас" ему было хорошо, сыто, пьяно и весело...
Таким и лепили "батьку Махно". Не очень-то задумываясь над тем, что подавляющее большинство людей от начала времен хочет жить именно так, а не "смело, товарищи, в ногу, духом окрепнем в борьбе". Советская пропаганда, создававшая карго-культ "нового человека", попалась сама на себя, поверив, что такой человек уже живет в СССР, причем на каждой улице и в каждой квартире. Ну какими же было надо быть кретино-дебилами и тупице-болванами, чтобы заставлять "Махну" петь любимую народную песню про "любо, братцы", носить хиперско-стиляжный хаер и позировать под романтическими знаменами с "тотенкопфом"?
В общем, слишком много хорошего про себя подумали господа коммунисты, чтобы поверить в то, что переплюнули гОспода Элохима, переделав человека наново. А потому их "образ Махны" не просто бил "в молоко" - он работал на колоссальную популярность "батьки" в советском народе. Ну, это-то знают все, кто жил в СССР и в тайне мечтал послать нафиг все эти исполкомы, парткомы, месткомы, домкомы и пить, есть, гулять и веселиться каждый день, чтобы "у нас всё было, и ничего нам за это не было"...
Мой ТелеЕлеграмМ - подписуйтесь, лайкайте и каментите.
Образ Нестора Махно в советском кинематографе - это яркий пример того, как каждый режиссер с автором сценария "давал себе позволение" рисовать "черта с рогами", то бишь полного антипода "советского человека". Никаких положительных черт, исключительно гнусная гадостная "харя" с ярко выраженным посылом - создавать у советских людей чувство брезгливости при упоминании имени Махно или при взгляде на эти выпученные глаза, перекошенную гримасу и бабские волосЯ до плеч...
У Махны в этом эпизоде такой вид, будто он мучительно срет кровью и пеплом...
Но что такое в представлении идеологов КПСС, чутко державших руку на пульсе синематографа (ибо изо всех искусств товариСЧ Лен Ин приказал считать его главным - и вертись как хошь), был "советский человек"? Дисциплинированное
Таким и лепили "батьку Махно". Не очень-то задумываясь над тем, что подавляющее большинство людей от начала времен хочет жить именно так, а не "смело, товарищи, в ногу, духом окрепнем в борьбе". Советская пропаганда, создававшая карго-культ "нового человека", попалась сама на себя, поверив, что такой человек уже живет в СССР, причем на каждой улице и в каждой квартире. Ну какими же было надо быть кретино-дебилами и тупице-болванами, чтобы заставлять "Махну" петь любимую народную песню про "любо, братцы", носить хиперско-стиляжный хаер и позировать под романтическими знаменами с "тотенкопфом"?
В общем, слишком много хорошего про себя подумали господа коммунисты, чтобы поверить в то, что переплюнули гОспода Элохима, переделав человека наново. А потому их "образ Махны" не просто бил "в молоко" - он работал на колоссальную популярность "батьки" в советском народе. Ну, это-то знают все, кто жил в СССР и в тайне мечтал послать нафиг все эти исполкомы, парткомы, месткомы, домкомы и пить, есть, гулять и веселиться каждый день, чтобы "у нас всё было, и ничего нам за это не было"...
Мой ТелеЕлеграмМ - подписуйтесь, лайкайте и каментите.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-06-02 12:09 pm (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment), Кино (https://www.livejournal.com/category/kino?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2022-06-02 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2022-06-02 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2022-06-02 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2022-06-02 04:07 pm (UTC)Верно
no subject
Date: 2022-06-02 05:20 pm (UTC)Что еще примечательнее – вторым любимым героем советского народа стал гестапо-Мюллер. Папа Мюллер в исполнении Броневого, звездный час артиста. Умен, тонок, ироничен – железный кулак в бархатной перчатке. Ах с любовью сыгран!
Эстетика СС в советском кинематографе была доведена до совершенства. Подогнанная лучшими портными форма, хорошие фигуры и профессиональная пластика актеров, жестокая непреклонность и стоицизм солдата. Таким героям хотелось подражать.
Внутренне изнуренный и осатаневший от тотальной советской лжи и всеохватного приказного патриотизма, советский зритель симпатизировал обер-эсэсманам. Во-вторых, известные и хорошие актеры играли интересных и незаурядных людей. А во-первых – из чувства протеста. Любовь к бригадефюрерам была актом свободы выбора. (В глубине души мы всегда уважали III Рейх, потому что сила – любая – всегда внушает уважение; и солдаты они были хорошие, и воровства в своей стране не было, и порядок и исполнительность на высоте – это у нас передавали десятилетия изустно.)
Женщины лучше мужчин знают, что негодяй привлекательнее положительного героя. И если режиссера не прессует цензура – отрицательный герой перспективнее положительного, актеру есть где развернуться. Он свободен в полном диапазоне – негодяю не возбраняется быть в чем-то храбрым и благородным, его образ полнее и богаче. Актеры в сериале «оттянулись по полной», сыграв в полную силу...
…На деле – смотрите фотографии и кинохроники – они были куда непривлекательнее, грубее, приземленнее. Этот мир – создан писателем и сценаристом Юлианом Семеновым. И создан не про них – про нас. Нормальные люди в нормальных отношениях нормальной жизни. Плюс романтика «про войну и про разведку». Плюс на отвлеченном материале «не здесь и не сейчас». А то, что они – эсэсовцы, дополнительно щекочет.
(с) Веллер
no subject
Date: 2022-06-02 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2022-06-02 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2022-06-02 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2022-06-02 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2022-06-02 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2022-06-02 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2022-06-03 03:52 am (UTC)no subject
Date: 2022-06-03 05:34 am (UTC)no subject
Date: 2022-06-03 05:37 am (UTC)no subject
Date: 2022-06-03 07:22 am (UTC)