![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Меня тут книжица сия вдохновила... скорее, возмутила. Столько всяческой пурги про князя Ярославича нагнано. Никто ведь о нем, получается, по-человечески не писал - для одних он "святой заступник Земли Руссиянской", для других - "прогрессивный деятель эпохи собирания земель", для третьих - "казатель жоп поганым евросоюзяшкам" и "могучий еврож...азиатец", "друг степных калмык". И сколько еще мы "в год 800-летия со дня рождения" услышим и увидим - мамо дорогое... Никто не пробовал никогда просто изложить фактуру и проверить на вшивость всякие легендосказки, все постоянно что-то от кого-то "защищают", с кем-то "полимизирОВАют", всё время озабочены кознями каких-то "постмодерниЗДов" (же во второй книге про сабжа замечаю эту странную ненависть). У каждого сверхзадача князь-Ляксандра от чего-то спаститЬ.
А может, ну его, спасение утопающими? Берем сериЯл и пишем, что известно исторической науке о нем, а что известно как известная сказка, но почему-то с гуаном этим никак не расстанутся (типа "ярлы Биргира" или "утонушных рыцарев"). Но только ежели большинство листателей оного ЖЖ выступит категорически за. Так что теперича всё от вас зависит...
[Poll #2107807]

А может, ну его, спасение утопающими? Берем сериЯл и пишем, что известно исторической науке о нем, а что известно как известная сказка, но почему-то с гуаном этим никак не расстанутся (типа "ярлы Биргира" или "утонушных рыцарев"). Но только ежели большинство листателей оного ЖЖ выступит категорически за. Так что теперича всё от вас зависит...
[Poll #2107807]

no subject
Date: 2021-01-11 03:40 pm (UTC)