Тра-ля-ля и пиу-пиу не заменят книг

[qebedo]

Я долго терпел, но в конце концов я не самый терпеливый человек в мире (ага, кто бы мог подумать...). Так что кому не нравится жестко - те пусть не читают.

Веками знания человеческие передавались с помощью слов - ничего лучше не придумано. Попробуйте общаться друг с другом мелодиями без слов и картинками - в первом случае ни хрена не поймете, во втором, если вы не чемпион по блиц-реалистичному рисунку, будете тратить офигилион времени на самые простые вещи. Даже глухонемые - и те использую жесты, которые обозначают слова, а не мелодии и не картинки. Посему интеллект развивался чтением, а много читающие считались интеллектуалами.

Но вот загвоздка - много читать скучно. Это особенно поняли в ХХ веке, когда появилась коммерческая музыка и синематограф. Послушал песенкО в 3,5 минуты длинной - освоил произведение, поглядел фильму в 1,5 часа - то же самое! Так что среди лентяев и невежд появилась мода считать интеллектуалами тех, кто "слушает песен" и "смотрит кин". Я, блджд, такой крутяк от Жуксов заслушал, а потом такую круть от Шпиленберга посмотрел! Вы все быдлы...

Попервой они сидели смирно и вякали токмо среди самих себя. Но постепенно сперва быдлоящег, а потом трутруб и прочие сетевые "зыркалки" жрали всё больше времени человечества, покамест оно не пришло к формуле 99 к одному - соотношение тех, кто в последний раз держал в руке книжку в школе, чтобы двойку не поставили, к тем, кто их читает каждый день. И вполне естественно, "аудиовизуалы" начали чувствовать себя царями природы и разгибать пальцы - да мы, да нас, да щас...

Короче, вот так легко и просто стать "антиллектуалом" в XXI веке - зыришь тику-току и втыкаешь вушники в трамНвае. И ничего читать не надо!.. Оборзели настолько, что ходят в этот ЖЖ, в тему о книге стихов и ТРЕБУЮТ написать им про "класическую американскую поэзию" - каких-то говно-моррисонов и срако-биланов-диланов. Их, блджд, какие-то одноклеточные в Асасае на уроках литературы проходят! Им шнобелевские премии дают! Мы победили - целуйте нам обувь!..

Ага, щаззз. Во-первых, 3,14здуйте из моего блога в асасайские школы - там вам про "современную поэзию" чернопузых "раперов-куяперов" будут рассказывать, а не тут. Во-вторых, не сметь при мне называть попсо-дерьмо поэзией. А кому не нравится - я вас сюда не звал. Скатертем и по лбу...

Последний раз для самых тупых - миллион прослушаных песнЕЙ и гигалион просмотренных кин ничего к вашим мозгам не прибавят, если они пустые. Пустота сия токмо чтение  заполняется. Дикси и амен.

Comments

[vaycartana.livejournal.com]

Согласен, меня самого смотрители видосиков напрягают. Сбросит ролик на 1,5 часа и спрашивает, и что ты об этом думаешь. При том если выкинуть весь мусор из того, что они говорят, текста останется на 3 строки максимум, а должен слушать 1,5 часа бреда.

[grid-ua.livejournal.com]

Это ещё ничего: в конце концов, можно сказать, что ничего не думаю. Самый жЫр начинается, когда они Вам этот полуторачасовой ролик сбросят в качестве аргумента в дискуссии: дескать, ищи, родной, чего там наш гуру на не пойми какой минуте какую хрень ляпнул.

[vaycartana.livejournal.com]

И при этом гордо так добавляют - вот и ссылка

[timkaru.livejournal.com]

а как же тайм коды? мы в цыфровом веке живем?

[grid-ua.livejournal.com]

Сужу по собственному опыту: мне стабильно подсовывают длиннющие ролики без каких-либо тайм-кодов на нужную реплику.

[timkaru.livejournal.com]

а раньше могли сказать почитай вон тот толмуд на 700 страниц -там найдеш все ответы, ничего нового

[enki-clever.livejournal.com]

Для этого видосики по 1,5 часа и кидают чтоб кавалеры смотрели, а потом рассказали о чем там.
Хочешь молодое тело - повтыкай в ютуб сначала.