Ну что, поглядел я сию новую нидерландскую фильму. И сперва пламенный привет переводчикам - после отечественного горе-проекта "Адмирал" и убивающего мух на лету пафосом корейского "Адмирала" называть третий по счету за несколько лет продукт "Адмиралом" - это показывать миру пустоту мозгов, особенно если фильма на самом деле называется "Михил де Райтер" (кстати, женщина-перетолмач так и не смогла выговорить "Михил" и весь фильм кличет его "Михаилом")... Но в целом от сих перетолмачей особо-то ждать ничего не приходилось - когда они перевели великого пенсионария как "премьер-министра", я крякнул, но когда статхаудера окрестили "королем", тут я едва не взлетел, крякая беспрерывно.
А еще всем, кто читает сей ЖЖ, но еще не смотрел оную картину - не лениться, и прочесть мой цикл про "сестер и апельсины". Не гордости ради, а исключительно пользы для: без этого вы будете смотреть на всю эту нидерландскую политику XVII века как на новые ворота - чо за оранжисты, чо за де Витты, за что их так, откуда терки с Англией и Францией?.. И т.д., и т.п. Я сам себя при просмотре раз 10 похвалил за то, что, написуя сей сериал, познакомился с тонкостями ситуации и оттого прекрасно ориентировался во всей этой муйне, которую авторы-то не сильно разжевывают - видимо, с их точки зрения настоящий нидерлендер должен и так знать свою историю, а чужеземцы поганые пусть ее учат...
Теперь о кине. Голландская дотошность и основательность обрекла его на триумф матчасти. XVII век вы увидите со всех сторон - парадные приемы, мелкие домашние заботы, "люди на площади", морские баталии и вся морская хрень, от гальюна до строительства корабля из досок и бревен. Костюмы, декорации, графика - на пятерку.
Что убивает половину впечатления - пафос... нет, ПАФОСъ. Его даже материализуют завывания женских голосов под "вареную" как кисель музыку, причем в основном тянут один звук - "йуююю". Повбивав бы (с) Пафосны и большая часть персонажей - от Яна де Витта, который прогрессивен как весь Евросоюз и вот-вот отменит рабство и введет законы по защите геев, до верной супруги "адмираала", изображающей "настоящую жену коммуниста", и его карамельных детей, у которых один текст на все сцены с ними: "Папа, папа!"
К счастью, некоторые из основных персонажей всё-таки прописаны в сценарии "с раскрытием личности". Увы, это не сам Рюйтер-Райтер, который весь фильм "слуга Нидерландии, отец морякам", да еще режущий принцам правду-мать в глаза. Но сам принц Оранский выписан "разносторонне", а также адмирал Корнелис Тромп имеет "развитие образа" от "злобного плохиша" до "верного соратнега". Колоритен и английский король Карл II. Правда, это относится к ролям, но не к актерам - все они, по любимому выражению моего брата, играют "морща лоб", то бишь пытаясь банальными ужимками зашпаклевать отсутствие харизмы.
Англичане вообще выписаны "почти гитлерами", их адмирал (один на все сражения, просто несменяемо-неубиваемый Уловимый Джо) безымянен, а появляются они только для того, чтобы знатно отколотиться голландцами. Кстати, точно то же самое можно сказать про французского адмирала ("в жизни", между прочим, сам Дюкен) и французов.
Тема "последней битвы как убийства" высосана из пальца - никто не посылал Райтера на верную смерть, и в последнем для него бою у Агосты не сражались 12 голландских шипов против 100500 французов (а 27 голландцев и испанцев против всего лишь 29 французов). Ну и всё последующее (и предыдущее) про "страшное коварство" принца Оранского...
Ну что еще? Король Англии показан каким-то абсолютным монархом, начинающим войну из-за того, что французская любовница потрясла перед ним голыми сиськами. Это в Англии-то, где парламент и свобода выражений в парламенте и за его пределами? Это Карл-то, у которого этих "сиськоносиц" было, как у тинейджера прыщей? Ню-ню...
В общем, четыре с минусом (или три с плюсом - вариант для пессимистов).

А еще всем, кто читает сей ЖЖ, но еще не смотрел оную картину - не лениться, и прочесть мой цикл про "сестер и апельсины". Не гордости ради, а исключительно пользы для: без этого вы будете смотреть на всю эту нидерландскую политику XVII века как на новые ворота - чо за оранжисты, чо за де Витты, за что их так, откуда терки с Англией и Францией?.. И т.д., и т.п. Я сам себя при просмотре раз 10 похвалил за то, что, написуя сей сериал, познакомился с тонкостями ситуации и оттого прекрасно ориентировался во всей этой муйне, которую авторы-то не сильно разжевывают - видимо, с их точки зрения настоящий нидерлендер должен и так знать свою историю, а чужеземцы поганые пусть ее учат...
Теперь о кине. Голландская дотошность и основательность обрекла его на триумф матчасти. XVII век вы увидите со всех сторон - парадные приемы, мелкие домашние заботы, "люди на площади", морские баталии и вся морская хрень, от гальюна до строительства корабля из досок и бревен. Костюмы, декорации, графика - на пятерку.
Что убивает половину впечатления - пафос... нет, ПАФОСъ. Его даже материализуют завывания женских голосов под "вареную" как кисель музыку, причем в основном тянут один звук - "йуююю". Повбивав бы (с) Пафосны и большая часть персонажей - от Яна де Витта, который прогрессивен как весь Евросоюз и вот-вот отменит рабство и введет законы по защите геев, до верной супруги "адмираала", изображающей "настоящую жену коммуниста", и его карамельных детей, у которых один текст на все сцены с ними: "Папа, папа!"
К счастью, некоторые из основных персонажей всё-таки прописаны в сценарии "с раскрытием личности". Увы, это не сам Рюйтер-Райтер, который весь фильм "слуга Нидерландии, отец морякам", да еще режущий принцам правду-мать в глаза. Но сам принц Оранский выписан "разносторонне", а также адмирал Корнелис Тромп имеет "развитие образа" от "злобного плохиша" до "верного соратнега". Колоритен и английский король Карл II. Правда, это относится к ролям, но не к актерам - все они, по любимому выражению моего брата, играют "морща лоб", то бишь пытаясь банальными ужимками зашпаклевать отсутствие харизмы.
Англичане вообще выписаны "почти гитлерами", их адмирал (один на все сражения, просто несменяемо-неубиваемый Уловимый Джо) безымянен, а появляются они только для того, чтобы знатно отколотиться голландцами. Кстати, точно то же самое можно сказать про французского адмирала ("в жизни", между прочим, сам Дюкен) и французов.
Тема "последней битвы как убийства" высосана из пальца - никто не посылал Райтера на верную смерть, и в последнем для него бою у Агосты не сражались 12 голландских шипов против 100500 французов (а 27 голландцев и испанцев против всего лишь 29 французов). Ну и всё последующее (и предыдущее) про "страшное коварство" принца Оранского...
Ну что еще? Король Англии показан каким-то абсолютным монархом, начинающим войну из-за того, что французская любовница потрясла перед ним голыми сиськами. Это в Англии-то, где парламент и свобода выражений в парламенте и за его пределами? Это Карл-то, у которого этих "сиськоносиц" было, как у тинейджера прыщей? Ню-ню...
В общем, четыре с минусом (или три с плюсом - вариант для пессимистов).
