Ползучая сакрализация крови и сисек
Mar. 30th, 2019 06:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
qebedoНекропостинг из 2015-го... Удачно получилось к грядущей премьере.
В хорошем фэнтази должен быть Свой Мир.
Толкин - филолог, его мир - это языки. Потому что разделение существ на эльфов, гномов, людей и гнусьё придумал совсем не он, и свежака в этой идее нет. Зато сколько игр с лингвистикой, сколько всяких заморочек и отсылок на памятники фольклора, эпос, алфавиты, песни "на мове", "утраченные сказания" и пр.
Это есть у Мартина? Нету. Он ни фига не филолог, его названия - пародии в лучшем случае на среднеанглийские (и на что-то, "звучащее по-восточному"), а единственная "литературная основа" - перетолкование Войны Роз. Убогонько так, в меру ограниченности познаний. И да, единственная действующая раса - "быдлолюди". А в этнографии аффтар попробовал подробно описать дотракийцев и... надорвалси. Всё, остальные народы - "жили-были по себе". Отличить "одичалого" от какого-нибудь жителя "дальноюжной фигни" можно, лишь когда автор указывает, что это "одичалый" - говорят они и ведут себя (убивать, насиловать, резать и расчленять!) абсолютно одинаково. Разнообразно, чо...
Сапковски - прекрасный знаток европейского Средневековья (он это потом в "Рейневане" доказал - нудно, но зато деталей миллион). А еще у него каждый народ и раса имеют свои философию, культурные позиции и прочие вещи, моментально выдающие их даже в разговоре - фразочки, отмачиваемые краснолюдами, не спутаешь ни с чем, а спесь, чванство и казарма из нильфгаардских военных так и прут. Плюс способность создавать лирическую линию...
Может это Мартин? Да у него есть ли вообще между кем-то из персонажей ЛЮБОВЬ? Не "хочу трахаться, трахаться, трахаться!", а ЧУВСТВО? Хотя да, свинья может написать роман лишь о жизни свинарника, какие претензии...
У Пратчетта - тотальный стёб, вселенская ирония и глобальный сарказм... Все три этих слова Мартин слышал, но не знает, что они означают. Как у Адсона из Мёлька - "когда у нас говорят шутку, то громко смеются, тряся щеками, чтобы всем было понятно, что это шутка, и надо смеяться тоже"...
А, нахрен, чего тут расписывать-то. Это жанр "кровь и сиськи". Кровь и сиськи. И все, кто пытается выдать это за "высокую литературу" - они просто за "кровь и сиськи", потому что их пубертатный период так и не закончился...
З.Ы. Как обычно - ЭМСМ.
В хорошем фэнтази должен быть Свой Мир.
Толкин - филолог, его мир - это языки. Потому что разделение существ на эльфов, гномов, людей и гнусьё придумал совсем не он, и свежака в этой идее нет. Зато сколько игр с лингвистикой, сколько всяких заморочек и отсылок на памятники фольклора, эпос, алфавиты, песни "на мове", "утраченные сказания" и пр.
Это есть у Мартина? Нету. Он ни фига не филолог, его названия - пародии в лучшем случае на среднеанглийские (и на что-то, "звучащее по-восточному"), а единственная "литературная основа" - перетолкование Войны Роз. Убогонько так, в меру ограниченности познаний. И да, единственная действующая раса - "быдлолюди". А в этнографии аффтар попробовал подробно описать дотракийцев и... надорвалси. Всё, остальные народы - "жили-были по себе". Отличить "одичалого" от какого-нибудь жителя "дальноюжной фигни" можно, лишь когда автор указывает, что это "одичалый" - говорят они и ведут себя (убивать, насиловать, резать и расчленять!) абсолютно одинаково. Разнообразно, чо...
Сапковски - прекрасный знаток европейского Средневековья (он это потом в "Рейневане" доказал - нудно, но зато деталей миллион). А еще у него каждый народ и раса имеют свои философию, культурные позиции и прочие вещи, моментально выдающие их даже в разговоре - фразочки, отмачиваемые краснолюдами, не спутаешь ни с чем, а спесь, чванство и казарма из нильфгаардских военных так и прут. Плюс способность создавать лирическую линию...
Может это Мартин? Да у него есть ли вообще между кем-то из персонажей ЛЮБОВЬ? Не "хочу трахаться, трахаться, трахаться!", а ЧУВСТВО? Хотя да, свинья может написать роман лишь о жизни свинарника, какие претензии...
У Пратчетта - тотальный стёб, вселенская ирония и глобальный сарказм... Все три этих слова Мартин слышал, но не знает, что они означают. Как у Адсона из Мёлька - "когда у нас говорят шутку, то громко смеются, тряся щеками, чтобы всем было понятно, что это шутка, и надо смеяться тоже"...
А, нахрен, чего тут расписывать-то. Это жанр "кровь и сиськи". Кровь и сиськи. И все, кто пытается выдать это за "высокую литературу" - они просто за "кровь и сиськи", потому что их пубертатный период так и не закончился...
З.Ы. Как обычно - ЭМСМ.
