Date: 2016-04-09 10:58 am (UTC)
Мне как-то в голову не пришло, что человек, которого я считал адекватным, может всерьез полагать что описание, скажем, социально-экономического развития страны при Екатерине II при помощи формулировок

"В общем, "кой-каковский порядок" навели, мусор под ковер затолкали и "принялись раскачиваться"...
"Экономика - развивалась по-прежнему экстенсивно и никакой промышленной революции не случилось"...
"Положение крестьян - реально ухудшилось"
"Колонизация - Поволжье и Украина активно заселялись... нет, не русскими, которых у помещика не отнять, он за своих рабов табакерками по темечку любого отдубасит. Заселялись немцами - народ трудолюбивый, но совершенно предсказуемо сгинувший в ХХ веке в горниле звериной ксенофобии и люмпенско-завистливой злобы босяко-коммунаров. Инфраструктура? По большей части сгинула с колонистами же. Так что "в итоге истории" от немецкой колонизации остались несколько географических названий - вот и вся польза"
"Баба-немка, убившая мужа вилкой..."

... вот такое описание заслуживает сколь-нибудь серьезного разбора.

Если надо объяснять... то не надо объяснять.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

qebedo: (Default)
qebedo

November 2022

S M T W T F S
  12345
678 9101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 27th, 2025 03:51 am
Powered by Dreamwidth Studios