Я конечно прошу прощения за такой источник как "Вики", но если ей верить, то французские инженеры там строили аж в 1481 году и всего на 150 человек гарнизона. А то, что пришлось штурмовать Гудовичу было возведено незадолго до того Ферах Али-пашой при участии пятисот семей беженцев из Тамани. При чем речь шла именно про укрепления выросшего в размерах городка. Про качество этих укреплений мне сложно судить. Каменные ворота, которые остались до сих пор возможно и не от той крепости (Анапу потом несколько раз брали и укрепления срывали, а потом возводили заново). Но выше 2-го класса все эти укрепления не классифицировали. А Измаил был как раз крепостью 1-го класса. Опять же, по моему очень субъективному мнению, местность по которой проходила линия укреплений Анапы (мне довелось там побывать вживую) не самая благоприятная для обороняющихся. Линия обороны растянута в более-менее ровную дугу, и соседние участки не могут помогать друг другу артиллерийским огнем (системы бастионов, там не было, просто линия стен и рвов). Поэтому Гудович нанес точечный удар всеми силами на фланге, проткнул в одной точке линию обороны, а дальше у гарнизона шансов не было. Так сказать на практике показал негодность устаревшей системы фортификации. Я так понимаю, что пушки свои он использовал для того, чтобы сбить со стен оборонявшихся, ров завалили фашинами, а стены (3 метра? 4метра? Вряд ли стены были больше сохранившихся ворот, скорее наоборот) преодолели с помошью штурмовых лестниц. Но, конечно, стоит поискать более подробные сведения о штурме и состоянии укреплений Анапы. И, да, спасибо за интересную тему.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2021-04-12 09:21 am (UTC)Про качество этих укреплений мне сложно судить. Каменные ворота, которые остались до сих пор возможно и не от той крепости (Анапу потом несколько раз брали и укрепления срывали, а потом возводили заново). Но выше 2-го класса все эти укрепления не классифицировали. А Измаил был как раз крепостью 1-го класса.
Опять же, по моему очень субъективному мнению, местность по которой проходила линия укреплений Анапы (мне довелось там побывать вживую) не самая благоприятная для обороняющихся. Линия обороны растянута в более-менее ровную дугу, и соседние участки не могут помогать друг другу артиллерийским огнем (системы бастионов, там не было, просто линия стен и рвов). Поэтому Гудович нанес точечный удар всеми силами на фланге, проткнул в одной точке линию обороны, а дальше у гарнизона шансов не было. Так сказать на практике показал негодность устаревшей системы фортификации. Я так понимаю, что пушки свои он использовал для того, чтобы сбить со стен оборонявшихся, ров завалили фашинами, а стены (3 метра? 4метра? Вряд ли стены были больше сохранившихся ворот, скорее наоборот) преодолели с помошью штурмовых лестниц.
Но, конечно, стоит поискать более подробные сведения о штурме и состоянии укреплений Анапы.
И, да, спасибо за интересную тему.