Россия, которую нам потеряли - 5

Царица – иноагент

Итак, военные действия в Украине и Бахчисарайский мир с османами были одним из факторов, толкнувших Федора III «ко возмужанию». Вторым стала женитьба, традиционный «маркер» обретения мужчиной самостоятельности. Царю стукнуло в 1680 году 19 лет – когда же исчо? Два его новых любимца, окольничий (второй по статусу дворянский чин после боярина) Иван Языков (которому покровительствовали Долгоруковы и Хитрово, решившие поднасрать Милославским) и постельничий (седьмой сан среди придворных должностей) Алексей Лихачёв нашли подходящую невесту… Впрочем, есть и романтический вариант этой истории – государь сам заметил красивую девушку в толпе во время крестного хода на Вербное воскресенье 4 апреля 1680 года и поручил Языкову с Лихачёвым узнать, «чьих она». Те разведали и донесли – дворянская дщерь Агафья Грушецкая, отец ея - воевода мелкого градка Чернавск (ныне аще село Чернава в Липецкой области) Семен Грушецкий.


Герб Грушецких - Любич

( Read more... )

Фараон Тутахламон XIII - 44

Фараон Тутахламон был очень умен, но иногда всё же общался с приближенными. Например, с самым главным придворным церемониймейстером Побумажкаговориксом.

- И что эта морда ефиопская, эта негритятина копченая, этот якобы царь Мероэ Жужак-Дудак там такого говорил? - мстительно шипел фараон.

- Что Кускассирия и Мелкобабилония - не настоящие царства, и с царями ихними он за стол не сядет, потому что не хочет статус свой ронять и страмиться перед настоящими державами, всякими Хеттияниями, Микенами, Миноями, Финикиями и Яудеями, - докладывал церемониймейстер.

( Read more... )

Земля васконская - 8

Тут была Гасконь...

Сына герцога Санша IV Гарсии звали то ли Гарсия, то ли Санш (а то ли их было двое, и один умер раньше отца) - историки останавливаются на втором варианте, так что с 950 (или с 955) года Гасконью правил Санш V Санше. Если его предки - "человеки-загадки", то он вообще пустое место, ибо "уже до 961 года" умер бездетным, и герцогство унаследовал его брат Гильом II Санше. Сперва франки признавали его только графом. 14 декабря 972 года Гильом II женился на Уракке, дочери короля Наварры Гарсии I Санчеса (и вдове знаменитого героя испанского эпоса графа Кастилии Фернана Гонсалеса).


Граф Фернан Гонсалес - любимый кастильцами персонаж

( Read more... )

Мой ТелеЕлеграмМ - подписуйтесь, лайкайте и каментите.

Ретрокнига - 244: Ужасы в столбик

Думаю, почти каждый из тех, кто читает оный ЖЖ (и не только) в курсе про "Ктулху фхтагн", и даже, если попробует, сможет объяснить, кто такой Ктулху - проблемы возникнут с "фхтагном". Вот уже о том, где оный Ктулху фхтагн, вспомнят гораздо меньше человек - Р'льех это далеко и неправда. Вопрос же, кто это всё напридумывал, тоже не всем по зубам - Ховард Филлипс Лавкрафт хоть и широко известен, но в узких кругах любителей "ужастиков всяких". Однако даже его верных фанатов приведет в смятение и ужас известие о том, что он еще и стихи писал...

Впрочем поскольку проза Лавкрафта довольно популярна в специфической аудитории, то и стихи его тоже отобрали и перевели - в сборник "Кошмар По-эта". И это стало лично для меня благом - прозу его я читать не могу, сорри, все эти ужасти и страсти, а у меня воображение слишком развитое. А вот стихи - это всегда много условностей, жестких форм и правил, тут игровой элемент всегда важнее любого содержания (если автор не куев недоучка и пишет только верлибры - 99,9% "кагбэсмотритеяпоэтов" нынешнего времени за пределами России). Оказалось и в самом деле так - в стихах Лавкрафт ироничен, стилистичен и мрачно юмористичен, а отнюдь не "тупо ужасТен - все помрут" (хотя и этого тоже есть).

( Read more... )

Ретрокнига - 245: Ангельский полк князя Александра Н., ака Я в XIII столетии работаю спасателем

В целом серию "Новейшие исследования по истории России" можно пока потреблять, не морщась, и я многие книжки из нее покупал, и даже читал. Однако постепенно по закону накопления говна от в природе там, где кто-то написал слово "Россия", стали появляться тут и опусы типа вот этого. Милый друХ, сказал я себе, нельзя же по заголовку и аннотации судить о целой книге, даже если заголовок тупой, а от аннотации воняет... Посему выбрал другую "подозрительную" книгу - "Феномен Александра Невского. Русь XIII века между Западом и Востоком". От некоего "профессора, доктора исторических наук" (как сообщает нам аннотация же) В.В. Долгова...

И ведь лучше бы, блять, ошибся. Но нетЪ - оказалось оно самое. Автору совсем не хотелось ковыряться в древностях, просеивая сквозь сито исторической науки скудные достоверные сведения о фигуре князя Александра Ярославича - тем паче, что это (просеивание и отсеивание того очень немногого, что известно на самом деле) давно уже сделали до него. Он взял себе "сверхзадачу по Станиславскому" - защитить фигуру святого от "деконструкций" и доказать, что он "на самом деле защитил Русь от сами знаете кого". Враги его в лучших традициях подобных писаний поименно не перечисляются, кроме откровенных клоунов - Понасенкова, Гоблина, Жукова и Фоменко. Кстати, зачем "доктор исторических наук и профессор" вообще в "типа серьезную работу" тащит эти "шлакоблоки", непонятно - он утверждает, что "они у всех на слуху и сеют неправильные общественные мнения", и потому "надо защитить". Какое эта "защита" имеет отношение к якобы серьезному историческому труду - остается вопросом.

( Read more... )