Шемуситы и хэмишисты - 5

Через горы и долины

Прежде чем перейти к описанию уже не отдельных акций, а масштабного якобитского движения в Шотландии, надобно всё-таки написать пару строк об этой стране - какой ее привыкли видеть читатели и "смотретели" всякого псевдоисторического мусора, и какой она была на самом деле в XVII и XVIII веках.
Начнем с того, что подавляющая часть населения страны никогда не была "злобными скоттами". Восток, юг и центральные области Шотландии называют до сих пор Равниной (Лоулендом), а их жителей - "равнинцами" (лоулендерами). Это знают почти все, но немногие в курсе того, что лоулендеры - потомки пяти различных народов, "слившиеся воедино": саксов, бриттов, пиктов, фламандцев, ну и скоттов "до кучи всего немного сверху". Причем что касается "культурной составляющей", то победила "саксонская доминанта" - "равнинцы" хоть и считали себя "шотландцами", но пользовались диалектом английского языка (только через века превратившегося в "отдельный язык" - ну, как украинский и белорусский отдельны от русского) и в целом английским правом (с добавлением нескольких собственных заморочек). Многие аристократические семейства Равнины владели землями и по ту сторону границы, и в общем-то у всех этих Армстронгов, Линдсеев, Рэмзи, Бэркли (Барклаев), Брюсов и прочих Ливингстонов с Аберкромби было гораздо больше сходства с англичанами, чем с "настоящими шотландцами", которые проживали на западе и на севере королевства.


Типичный лоулендский пейзаж

( Read more... )

Как дети

Сегодня побрюзжу о "любителях средневековья". Почему-то среди них (а не среди античников, например, или "новистов") больше всего людей, которые любят не реальную историю, а какие-то сказки...
1. Это темные, варварские века, упадок культуры и цивилизации! няяя! можно "всехубить" и ходить в меховых трусах! Как всегда, любители "темной стороны" и "языческих корней" просто мало знают сабж. В тех местах, где "сивилизасия процветала", никуда она не делась и ни в куда не упала. Даже те места, которые были захвачены "бородатыми варварами", не подвергались "тотальной аннигиляции" - коренное население жило своей привычной жизнью и в основном по своим законам, а "бородатые" окружали себя "умными советниками" из аборигенов. Да и вообще - поколения через два-три "бородатые варвары" превращались во вполне себе цивилизованных - если конкуренты их не вырезали раньше. Но и в этом случае конкурентов ждала та же участь. Ну а в тех местах, которые и до средних веков были "не шибко светлыми и сивилизованными" - ну откуда там было взяться свету цивилизации? Там всё шло естественным эволюционным путем, и, к слову, в конце средневековья было намного светлее и цивилизованнее, чем в начале.
2. Это сплошные семейные интриги и разборки между рыцарями и королями! Ничего сложного, типа социальных движений, экономики и пр. нет! Можно махать мечом с утра до вечера! уряяя! Ну, опять же книжки не читаютЬ. Никакой король, тем паче рыцарь, далеко рыпнуться без одобрения церкви, цеховых корпораций, собрания "лучших мужей", а часто даже просто коммун или сельских общин, не имел возможности. Не, многие пытались - с разнообразным, но в основном угасающим к концу успехом. Средневековое общество было, наверное. самым корпоративным в истории, в нем "одиночки против всех" ломались на раз-два. Ну и, помимо "благородных разборок", существовали ереси, церковные ордена (клюнийцы перевернули христианство, а потом францисканцы!), конкисты и реконкисты, крестовые походы, вторжения разнообразных гунно-арабо-аваро-венгро-монголо-турок, географические открытия... А культура? Вообще-то лучшие вещи трубадуров, миннезингеров или даже скальдов "теперь уже не делают", хотя многие потом пытались.
Что характерно - большинство "любителей средневековья" фапают исключительно на Западную Европу, фетишируя на максимилианы, цвайхандеры, лонгбоу и прочие моргенштерны. Восточной Европой интересуются уже практически единицы, а спецов по Ближнему Востоку (не Среднему! не Дальнему! чо там Африка! чо там Америка!) уже надо, как Диоген с фонарем, искать (фоННаты "османов" не в счет, ибо это ответвление тупой секты любителей "всехубить и чтоб боялись!", которые до хрипосты спорят о "крутости янычар", а, к примеру, об административной структуре Порты, или о культуре, могут только мекать)...
В общем, как и было сказано - в голове одни ельфи "кельти", дварфи "фиккинги", орки "мунгалы" да тролли "османцы"... Сказки.

Жизнь после Рокруа - 2

Портишанцы и портишанки

Одним из геморроев, остававшихся со "славных предрокруайских времен", была Война за независимость Португалии. Если кратко вспоминать, то в конце XVI века из-за инфантильной тупости короля Себаштьяна, давшего себя убить каким-то маврам в каком-то Марокко, выполняя довольно туповатый "крестовый поход", Португалией, после нескольких лет смуты, завладела Испания. И король Филипп II стал там Филиппом I, Филипп III - Филиппом II, а Филипп IV - Филиппом III. Видимо, именно такое нудное безобразие разозлило португальцев, и в 1640 году восстали, провозгласив герцога Браганского Жуана, представителя побочной ветки бывшей королевской фамилии, королем Жуаном IV. Так бы оно было ничего, но восстание тут же поддержали Ришельё и Франция, ибо вовсю уже бились с испанцами на войне. Попытки подавить восстание по-быстрому успехом не увенчались, и война затянулась так же, как и с французами.


Жуан IV, король-восстановитель

( Read more... )