Об "актуальности" мРАксизма

[qebedo]

Когда я говорю, что мРАксизм неактуален сто лет в обед, мне с негодованием предъявляют "МРАкса в Европе признают великим ученым!". Граждане, в Европе и Аристотелеса до сих пор признают великим ученым, но никто по нему физику уже не учит - самолеты упадут.

Когда я говорю, что на большей части территории Европы рабовладения как основы экономики государства не было никогда, мне говорят, что это исключение. Херасе, исключение больше, чем правило!

Когда я говорю, что если феодализм - это исключительно форма собственности на землю, как учат мРАксисты, то в таких развитых странах (на сегодня), как Норвегия или Швеция (ну и некоторые помельче, типа Исландии или Финляндии), получается, феодализма и не было никогда, мне обычно отвечают, что это тоже исключение. Но ребята, если в правиле есть исключения, которые непонятно откуда берутся, то как применять такие правила в жизни?

Когда я говорю, что в таких очень развитых странах, как Нидерланды, Швеция, Дания, Норвегия, Швейцария, Саксония и Бавария (до вхождения в Германию) никогда не было "буржуазных или буржуазно-демократических революций", то мне обычно ничего уже не отвечают. Потому что чувствуют, что на исключение оно уже не проканает.

Чего уж тут говорить, что практически ни в одной стране мира, кроме России, успешной социалистической революции без помощи со стороны России же не произошло вообще?

Так где же они, великие правила мРАксизма, по которым "до сих пор развивается весь мир"? Миру, кстати, скажите, а то он так и не в курсе...

Вывод: граждане россияне, если лично вы поленились после средней школы, оконченной в СССР, почитать что-то еще по истории экономической мысли, типа А. Смита, Т. Веблена, Дж. Кейнса, П. Самуэльсона, М. Фридмана, К. Бруннера - это ваши проблемы, а не тех, кто считает, что марксизм уже сто лет в обед как неактуален...

Comments

[psihoanatom.livejournal.com]

Не скажу за дедушку Маркса, а вот за теорию коммунизма заступлюсь. Проблема этой теории вовсе не в экономических историях, а в том, что там требуется масса порядочных людей. Это должны быть не люди, а фактически ангелы. Но это (на данном этапе) невозможно, отсюда и все проблемы.

Если уж взялись рисовать шахматные доски, приводить примеры, то, пожалуй, и я приведу пример.

Есть одна страна, которая вот уже десятки лет в год проедает от 500миллиардов долларов до триллиона (в последнее время) больше чем кидает в общий мировой котёл. Страна называется США. Знаете, немудрено жить "бохато" когда вот так вот грабишь и объедаешь мир. Другое дело, что это не близко к нормальному состоянию дел и понятию справедливого рынка и пора бы закрывать эту лавочку щедрости.

[qebedo.livejournal.com]

А Вы про США знаете из мРАксиздских книжек? И про то, за что все им столько "дают даром"?

[psihoanatom.livejournal.com]

Из мериканского Гугла. Мутная контора, согласен — доверия не вызывает, но как-то дальше искать было лень. В любом случае, кажется это общеизвестный факт, что импорт в Америку сильно выше экспорта из неё и с этим не будете спорить?

[qebedo.livejournal.com]

Искать Вам было лень, а прийти сюда и постить громкие, но спорные каменты — не лень... Вы определяйтесь — либо поищите что-то посерьезнее, либо досвидос.

[psihoanatom.livejournal.com]

Сначала хотел послать, я как бы к вам не нанимался статистику собирать (я, кстати, большой рыночник, нужна от меня работа — давай деньги). Но ради интереса загуглил еще и англоязычные источники. Все верно, например в 2020году дефицит около триллиона в балансе. Тут уже ситуация выходит — вам лень посмотреть самому.

[qebedo.livejournal.com]

А хрень всякую писать нанимались? Без пруфов квак — пустой бряк.

А деньги Вы мне давайте — я профессиональный журналист, и не имею контракта со всякой шелупонью пустобрехать.

Ссылки давайте, ссылки, а не "я тут погуглил".

И да, за "лень смотреть" ответы на ВАШИ предъявы — первое предупреждение.

[qebedo.livejournal.com]

Врать нехорошо. Особенно человеку с соцкапом меньше 10. Второе предупреждение, а говно потер.