Держите педагога!

[qebedo]

Самарская прокуратура торжествует – в суде ей удалось выиграть дело о «поборах в школе». Вслед за нею мэрия Самары пообещала «жестко реагировать на факты» все тех же «поборов». К сожалению, реагировать на факты мизерных зарплат педагогов и отвратительного качества образования никто не обещал.

Как-то раз на одной из студенческих конференций будущих журналистов, на кою я был зван в качестве «свадебного генерала», мне дали выступить с кратким сообщением на тему «прогрессирующей безграмотности» молодых кадров в наших СМИ. Озвучив тезис о том, что молодой журналист в редакции грузится многочисленной тяжелой работой за каких-то «никак не более чем 15 000 рублей в месяц», и потому довольно глупо ждать от него титанических усилий по совершенствованию собственной грамотности, я услышал со стороны президиума страстный негодующий шепот: «Это ставка доцента!». Так я впервые почувствовал себя «зажравшейся сволочью» (при том, что сам недалеко от этой ставки ушел), а также многое понял о современном российском образовании…

Я с негодованием отношусь к поборам в школах или вузах, и всегда за то, чтобы жечь их каленым железом. При одном, правда, условии – чтобы педагог не вынужден был работать один за двоих с половиной, чтобы получить «хотя бы больше ставки доцента». Примером чего может стать детям такой преподаватель – того, что не в долгом процессе получения высшего образования счастье?

Окончание тут.

Comments

[qebedo.livejournal.com]

1. Логика железная - не идите в педагоги. Правда, кто-то всё-таки должен будет учить детей... наверное, Интернет.

2. Система не относится "так" избирательно только к педагогам.

3. Наличие немалого и ответственного труда не дает индульгенцию его не оплачивать.

[monetam.livejournal.com]

"...должен будет..." - ну, да, есть такая профессия - детей учить :-) Но это рядовое гражданское занятие, а не гражданский подвиг, как изображается. Тут нет ни воинского призыва, ни командиров и Уставов, и никто не отдаст под трибунал за дезертирство.
Перед педагогами открыты двери защищать свои трудовые права , в том числе и на оплату, легальными способами - но нет, им ведь надо как-то в щель юркнуть, собрать доплату "неофициально". И чем они в этом случае, пардон, отличаются от братков-крышевателей ? Принцип у них тот же, только сфера применения несколько иная.

"не дает индульгенцию его не оплачивать" - собссна, трудовым контрактом все предусмотрено. Или это так, формальная бумажка? Вроде как " неважно, что вы там понакалякали, ожидать и требовать я буду вполне жирного дохода!".
Но это же неправильно.

[qebedo.livejournal.com]

1. То есть, нормальную ЗП надо требовать исключительно за подвиг? О, страна юристов-героев и чиновников-суперменов...

2. Да-да, все могут бороться, особенно в стране, где никого за защиту своих же прав не бьют палками и ногами, не сажают на "двушечки" и "трешечки" и вообще всячески приветствуют любую акцию протеста, заранее согласованную на 102-м километре Верхних Курмышей...

3. Ну да, получай нищенскую ЗП или 3,14здуй куда хочешь. Всё справедливо. Об этом и текст. Какие претензии?

[monetam.livejournal.com]

1."Нормальную" ЗП просят у того, кто готов ее платить, может ее платить, и видит в этом необходимость. Категория " подвига" тут не при чем. Отношения чисто гражданские, не более. А стенания по поводу " мне мало платят" в итоге вырождаются ( или там имеют корни) вот в такой михалковщине:

Стоит рабочий у станка,
У доменной печи,
Стоит столяр у верстака -
Работай и молчи!

А если станет невтерпеж,
В сердцах сожмешь кулак,
Прибавки требовать пойдешь,
Поднимешь красный флаг -
Жандармы схватят, изобьют,
Узнаешь, где острог
И как колодники поют,
Когда их путь далек..."
:-)

2. "где никого за защиту своих же прав..." да и не пробовали даже что-то делать даже эти хвалёные учителя, соль и совесть народа многострадального. Расскажите мне про забастовки, локауты, демонстрации и митинги ну хотя бы человек в 300 ( про тысячи я и молчу)в защиту своих прав.
Куда там !Сериал же вечером, етишкин кот, ну как тут его пропустить ?


3. "3,14здуй куда хочешь." - ну, если на гопничество не срываться, можно сказать так: " докажи что твои знания умения востребованы обществом".

[qebedo.livejournal.com]

1. Гражданских отношений за такие суммы не бывает. Чиновников можно отмазывать сколько угодно - трудно доказать, что их высокие зарплаты есть результат объективной ситуации на рынке труда и социально-общественная необходимость. Хотя любить власть и "научно обосновывать ее необходимость" всегда никто не запрещает, конечно.

2. Тот, кто сводит общественные отношения к дарвинизму, поигрывая палками и мускулами, то и получает в итоге "разборки по понятиям", тщетно крича в итоге о "гуманизме", "женевской конвенции" и "России, которую мы потеряли"...

3. Извините, но если профессия педагога не востребована обществом, то это сообщество рептилий. И кстати, очень хочу увидеть обоснование того, как чиновники обосновали свои доходы по линии "востребования обществом"...