Entry tags:
Правда о зарубежных плавающих одах
Харпер Дж.Э. Правда о Ютландском бое
Когда десятилетиями слушаешь про "владычицу дворей" и "самый сильный флот в мире", то результаты Ютландского сражения воспринимаешь как-то с удивлением. В Англии после ПМВ шли нехилые срачи на тему "а чо же это такое было?" - адмиралы обсирали друг друга в книгах, обвиняя во всех смертных грехах. Харпер был морским офицером, которому Адмиралтейство заказало официальный отчет - но, познакомившись с ним, застопорило публикацию на 11 лет, до 1927 года.

Артамонов С.Д. История зарубежной литературы XVII ― XVIII вв.
Ну древность, да, 1978 год. Но, думаете, про Лопе де Вегу, Кальдерона, Корнеля, Расина, Мольера, Мильтона, Вольтера, Руссо, Бомарше, Шиллера, Гёте, Дефо, Свифта, Стерна и др. много сильно нового написали с тех пор? Ага, щаззз... ЛитератОрАведение зарубежной классики как окаменело при СССР, так до сих пор не отморозилось. Это ж вам не реп исследовать...

Вербовой А.О, Конеев А.Н. Военные речные флотилии в войнах XVIII–XX столетий в деле укрепления геополитического положения России
Почему "речные флотилии" - это на 80% Дунайская? И что это за бляццкий новояз - "укрепление геополитического положения" вместо "войн, нагибаний и завоеваний"??? Сильно подозреваю, что аффтыри - поцтреотонутые косноязычные "книгорубы"...

Пиндар, Вакхилид. Оды, фрагменты
С одной стороны - классика. С другой - товариСЧ Гаспаров, который не любил работать и фигарил стихи "подстрочниками", ссылаясь на "на русский всё равно отентично не перевесть" (хотя с тех пор его конкретно и успешно посрамили - с тем же "Неистовым Роландом"), хотя тех же вагантов ему никто не помешал переложить стихами. Ну, зато полный Пиндарос, и все отрывки, которые с Бакхилидесом. А в приложении - чЮдесные совершенно "Персы" Тимофеоса Милетского.

no subject
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment), Литература (https://www.livejournal.com/category/literatura?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
no subject
Судя по введению, так оно и есть:
Исторически сложилось так, что благодаря флоту и умению ведения боевых действий на море нашему государству удалось выстоять в эпоху Древней Руси, отвоевав у Византии право, торговать в черноморском регионе. В петровскую эпоху благодаря созданию регулярного военно-морского флота был возвращен выход к Балтике, в период правления российской императрицы Екатерины II Россия вернула Крым, и выход к Азовскому и Черному морям...
Оно вообще в какой-то альтернативной реальности живут:
... Спустя пятьсот лет, в период правления великого князя московского, государя Ивана III, с возрождением торгового флота сразу начала оживляться экономика...
Где Иван 3-ий и где русский ТОРГОВЫЙ флот?