Невозможно в принципе

[qebedo]

Некропостинг из 2017-го...

Кто там у нас обычно попадает в попаданцы? Офицер спецназа? И что?..

• Даже если он закончил академию генштаба - он не способен командовать полуротой (и начнем с того, что он не понимает, почему полуротой, а не ротой, и куда делся взвод?), ибо тупо не знаком с предпоследней версией полевого устава, не говоря уже об "Артикуле воинском";


• Даже если он мастер спорта по фехтованию и изучил все тонкости ножевого боя - он почти ничего путного не сможет сделать с шамширом или киличем, буздыганом или ятаганом... Да даже с боевой шпагой - это вам не спортивная фигня. Короче, стройбат с лопатой;

• Кремневый пистолет, або аркебуза, або фузея... С какой стороны сувать обойму? И где обойма? Скусить... чо? Даже не смешно, короче;


• Разбирать скоропись не способен в принципе, да, думаю, даже с полууставом у него будут серьезные проблемы. В общем, смерд безграмотный;


• Да он и не поймет ничего - будет, как дурак, стоять с открытым ртом и соображать, "како рцы вельми понеже... житие мое";


• И да, какой он к песям офицер, если на коне не умеет. А если умел на спортивном в манеже - что он знает о том, как коня кормить, поить, а главное - в походе?..


• И кстати, все его навыки "типа выживальщика две недели в лесу под Москвой, да!" полная туфта - количество коней (не говоря уже о их "нацпринадлежности") в степи по следу не определит, что на телеге везли, не поймет, а уж по запаху... Где он у себя в "Подмоскве" позапрошлый век нюхал???

Примерно такая же фигня произойдет с современными... не, с айтишниками (этих сразу из машины времени выкидывать за бесполезностью) и "просто студентами" всё и так ясно, но и врачам, слесарям и прочим кузнецам-филологам просьба очередь не занимать - что они без своего аспиринума, газовой горелки и електричества умеют-то? Выживет лишь параноик, чокнутый на "всем натуральном из древно-древней Руси", изучивший процесс плавки железа из руды и болотного угля, вызубривший фонетику древнерусского, палеографию, родом из бурятской деревни в степи, но свернутый на "историческом фехтовании"...

Короче, вы столько таких видели?

Это, собственно, всё на сегодня о попаданцах.



З.Ы. Феерические, всё-таки, идиоты иногда забредают в каменты...

Comments

[qebedo.livejournal.com]

Сразу видно не гуманитария... Ой, я уже это говорил? Понимаете, в чем парадокс — книги (специальные) по истории и повседневности читают нынче исключительно гуманитарии. И потому только они реально понимают, сколько проблем возникнет даже у гения социальной адаптации с интеллектом Ньютона и эрудицией компьютера в несвойственной ему среде обитания... Так что можете продолжать... что там Вы написали?

[qebedo.livejournal.com]

Есть примеры. Джон Адамс начинал школьным учителем (отец — фермер), Миллард Филлмор работал на сукновальной фабрике, Эйбрахам Линкольн родился в небогатой фермерской семье и в детстве физически работал, Эндрю Джонсон начинал учеником портного, Джеймс Гарфилд — поденщиком... Продолжать?

[sorokin-anonym.livejournal.com]

Вы ведь не знаете ничего о моем образовании и роде занятий :)

Еще раз: переводить разговор из формата обмена конкретными аргументами в формат "да ты не специалист и судить не можешь" и тем более "что там Вы написали?" — контрпродуктивно. Я совершенно не настаиваю на продолжении, особенно учитывая, что в пределах вашего журнала вы вообще имеете полное право быть правым по определению :). Просто мне было интересно с вами пообсуждать предложенную задачку, но если это не взаимно, то позвольте откланяться.

[qebedo.livejournal.com]

И Вы о моем тоже. Но незнакомство со спецлитературой демонстрируете тем, как отмахиваетесь от проблем, ясных любому, кто хоть немного с нею поработал.

[sorokin-anonym.livejournal.com]

Я не отмахиваюсь, я замечаю, что в рамках поставленной задачи эти проблемы не фатальны. У попаданца нет задачи стать аборигеном, его задача — вписаться в аборигенское общество более-менее успешно.
Мне не хотелось бы оперировать малонаучным понятием "менталитет", но, повторю, комплекс бессознательного и сознательных концепций, характерных для человека, не является жесткой данностью, где мало что можно изменить. Человек — существо в этом смысле очень хорошо адаптирующееся под большинство и господствующие представления. В гораздо большей степени, чем многим хотелось бы думать. По крайней мере в достаточной, чтобы среднестатистический попаданец через некоторое (не дни и не месяцы!) время уже не испытывал постоянного травмирующего дискомфорта сам и не вызывал такового у тех, кто с ним общается.

[sorokin-anonym.livejournal.com]

Ну так есть и примеры президентов, выросших в семьях свежих иммигрантов — Бьюкенен, Эндрю Джексон.

[qebedo.livejournal.com]

— в рамках поставленной задачи эти проблемы не фатальны —
— малонаучным понятием "менталитет" —

Вот это утверждение и выдает факт незнакомства со спецлитературой.

[qebedo.livejournal.com]

Ага, эмиграция из Шотландии в шотландскую диаспору в Америке — офигенный пример!

[sorokin-anonym.livejournal.com]

Что не так? Это только усугубляет: если бы речь шла об иммиграции в "плавильный котел", еще туда-сюда (скажем, Обамин папа не играл принципиальной роли в его формировании — он рос в обычной американской семье обычным ребенком рассово-смешаного распавшегося брака). А вот вырасти в диаспоре — это уменьшает шансы на "типичность" и на "своего".

[qebedo.livejournal.com]

Всё не так — книжки надо читать по истории США. Переселенцы из Шотландии селились вместе, сохраняли традиции и даже говорили на гэльском или скотс. Никакого "отрыва от почв" и "погружения в иную среду". Но Вы же не в курсе, верно? Вы хотите исторические детали без чтения исторических книг узнать, наитием свыше?

[alexandr zarapkin (from livejournal.com)]

Расскажите , что знали о воинском артикуле шотландские (скотские) офицеры.
Как они разбирали скоропись.
И что у них с булчачаком, как-то справлялись?

[sorokin-anonym.livejournal.com]

Мы пошли по второму кругу.

Спецлитература по данному вопросу — это плоды творчества нескольких научных школ и еще большего количества представителей поп-науки (именно последняя любит этот термин). У этих течений разные подходы и разные взгляды на обсуждаемые вопросы. Для того, чтобы утверждать, что тот или иной фактор является объективно существенным на основании какой-либо из гипотез, надо сперва определиться, какое из направлений кажется вам достойным доверия — и определить границы применимости его гипотез.
В противном случае это напоминает детский спор "мышка может убежать в норку, так мама сказала! — не может мышка убежать, она на проводе привязанная, так папа сказал!"

[alexandr zarapkin (from livejournal.com)]

И прекрасно эти беглые жили и их укрывали.
А уж если он хоть что то полезное умеет ...

[alexandr zarapkin (from livejournal.com)]

Обама. Можете , не продолжать.

[sorokin-anonym.livejournal.com]

Или не укрывали (беглый — это может быть и беглый с каторги убивец-душегуб, которого стремно в деревне оставлять). Как повезет.

[qebedo.livejournal.com]

Всё они об этом знали — потому что учились английскому языку. Вы думаете, им кто-то разрешал командовать на скотс, или на гэльском? Или Вы имеете в виду поступавших на службу в русскую армию? Ну так там изначально было ясно, что он иностранец, и... вот засада, снова надо было учить язык, на сей раз русский. Без вариантов — Клаузевиц в 1812 году жаловался, что не знает языка, и потому нормально служить не в состоянии, только при штабе отираться, беседуя с офицерами-немцами.

[ln-s.livejournal.com]

как называется сие произведение , не подскажите ?

[qebedo.livejournal.com]

Это Вы пошли по второму кругу. Поэтому хватит флудить, а то будут последствия.

[alexandr zarapkin (from livejournal.com)]

"Братья, есть ли среди вас человек, который бы двадцать лет назад предвидел, что будет строить со мной корабли здесь на Балтике и поселится в странах, завоеванных нашими трудами и храбростью? Предполагал дожить до времени, когда русская кровь даст столько храбрых победителей-солдат и матросов? Мечтал увидеть, как наши сыновья возвращаются домой из чужих стран образованными мужами? "

[sorokin-anonym.livejournal.com]

Да я как раз в курсе. Об этом, собственно, выше и шла речь — что человек, даже формально родившийся на территории США, оставался по сути иностранцем и от жителя Шотландии отличался, простите, менталитетом, меньше, чем от жителя многих других районов США

[qebedo.livejournal.com]

Фермер??? Вы с дуба упали?

[sorokin-anonym.livejournal.com]

Как угодно.

[qebedo.livejournal.com]

Ага, и все эти мужи были папуасы с Новой Гвинеи, а не урожденные россияне...

[qebedo.livejournal.com]

И при какой ЖОПЕ это относится к вопросу о попаданцах? Шотландец XVIII века попадал в среду шотландцев XVIII века, а не в империю ацтеков середины XV века...

Всё, хватит. Следующий ЛЮБОЙ Ваш комент будет удален, получите первое предупреждение.

[qebedo.livejournal.com]

Ты мне не тычь — мы на брудершафт не пили. Первое предупреждение. Наезд удалил.