qebedo: (Default)
qebedo ([personal profile] qebedo) wrote2021-04-28 11:47 am

Кое-что о викингах

Некропостинг из 2015-го...

Навеяно, понятное дело, завершившимися уже "Фикингами", но не им посвящается, ибо их ляпы уже писаны-переписаны. Давайте-таки побеседовать немного "за викингов вообще" и о некоторых распространенных стереотипах о них в частности.

Мухоморы и берсерки. Как и любая гопотливая молодежь, скандинавЦы жевали всякую хрень - в лесу, в поле, в овраге, где мамка не видит. При совершении жреческих обрядов (ибо профессионального сословия жрецов у них таки не было) могли для "впадения в транс" пожевать что-то конкретно галюциногенное. Однако заправляться всем этим перед боем никому и в голову не приходило, ибо в бою важнее всего трезвая голова и ясный ум. Тех же, у кого во время споров и ссор сносило крышу, и они впадали в "медведское состояние" (это и есть перевод слова "берсерк"), накидываясь на окружающих, суровые законы скандинавского общества (например, исландский "Серый Гусь") предписывали схватить, связать и осудить по всей строгости (изгнание и объявление вне закона, то бишь каждый мог его догнать и убить, и никому ничего за это не было бы, кроме почета и уважения), а если кто-то не схватит и не свяжет - хватать и его... Так что увы, любители сказаний о подвигах обкушанных грибами убер-воинов могут продолжать курить бамбук.

Роль бабы женщины. Женщина в скандинавском обществе имела космически больше прав, чем в иной Европе. Она не только получала приданное и забирала вдовью долю, а имела законную часть имущества, которое могла наследовать наравне с мужчинами, даже годорд (см. ниже), правда, в этом случае ей всё-таки требовался нанятый заместитель. Без ее согласия выдавать замуж было не принято, и саги полны упреков в сторону родителей, которые нарушали этот обычай - там все такие случаи заканчивались довольно плачевно, в основном для мужей. Ну и, естественно, на женщине держалось всё домашнее хозяйство - вплоть до того, что многие мужики просто валялись кверху пузами по домам или гуляли по окрестностям... Но всё-таки в "чисто мужские занятия" ее не пускали - на тинге женщина могла вести тяжбу только через мужчину-представителя. И уж конечно никто никогда не потерпел бы бабу-воина - просто потому, что женщин во время внутренних разборок не трогали (что бы ни делали с мужчинами), это было большим бесчестьем и наказуемым деянием. Да, в легендах и мифах были всякие валькирии-брюнхильды и "щитовая дева Лагерта" - вот только в источниках о жизни реальных людей сражающихся фемин не найдено. Так что фанаты "подружек" в меховых труселях и железе могут расслабляться в салонах садо-мазо...

Одежда. Долгие годы мифы о викингах были в плену привычного нынешним "гомоцапусам" представлений о том, что "серый верх - серый низ". Образцовый "хрюнтинг" должен был, как рокер-металлист, носить лишь кожу и железо, в крайнем случае - нестиранную серую домотканину под кожей и железом (а еще всякие песцы - пушистые песцы!). Но археологические находки давно уже доказали - суровые викинги, как и все обычные люди, были неравнодушны к "разноцветным труселям" и прочим предметам одежды. Собственно, это общее место средневековой ментальности, которое не понимает современный обыватель - чем важнее и больше ранг человека в обществе, тем это должно быть виднее, и желательно издали...

Доспехи. Про крылатые и рогатые шлемы в курсе, наверное, уже все, кроме детей (а это, увы, всё еще большая часть Интернета). Зато многие "натуралы" уверены, что викинги жили в "жопе тогдашнего мира" и юзали "всякую похабень" вместо нормального доспеха (в основном опять кожа в самых фантастических вариантах). Однако в сагах, например, так часто упоминаются кольчуги, что говорить о них лишь как о доспехах предводителей нельзя. Конечно, в недрах скандинавских кузниц нельзя было развернуть промышленное или высококачественное производство. Но любой сходивший в пару походов викинг был нормально экипирован - за счет добычи. И, понятное дело, становился внешне не отличим от саксонского или франкского воина - с кого там он стянул мертвого его доспехи...

Цвет волос. Наверное, только фанаты дивизии СС "Викинг" убеждены, что все скандинавЦы - блондины. К сожалению, таких много (особенно в стране, победившей фашизм). Но если среди норвежцев и шведов до сих пор попадается много блондинов (а в стародавние времена их было еще больше, естественно), то вот те же датчане, как утверждают археологи, были в основном "весьма темно-русые". То же самое можно сказать о карелах, финнах, эстах и прочей "чуди-води",  которых особливо на Балтике в варяжских дружинах всегда было предостаточно - у них тоже блондины не все через одного...

Смысл жизни. Увы, меркантильные кю уважаемые современные жители эпохи развитого капитализма, в походы викинги ходили не из-за денег (монеты тогда вообще были в Европе совсем не в каждом отделении Сбербанка) и даже не из-за богатой добычи "рухлядью" (хотя никогда от нее не отказывались). Высшей ценностью скандинавского общества был "материализованный авторитет". Существовал институт годи - человека, который и религиозные обязанности исправлял в определенной округе, и разрешал всякие споры-свары (имущественные, конечно), и на тинг мог привести столько зависимого от него (материально) народа, что реально было добиться нужного решения. Правда, этот статус не выдавали за толщину пуза, секиры или злобы человека - его передавали по наследству. Но, как и любую "вещь", статус годи (годорд - так называли и усадьбу годи, и то, чем он "владел") могли купить у подыздержавшихся и "выпавших из авторитета" неудачников - даже не весь, а по частям (многими годордами владели "в складчину"). Вот тут-то и пригождались богатство и репутация, заработанные в походах и боях...

Викингство как хобби. Ну и самое главное - викинги не были людьми индустриального общества, и война не была их профессией. За исключением "домовых" (хаускарлов) дружинников хёвдинга, ярла или конунга (да и в этих корпорациях состояли не пожизненно), скандинавЦЫ смотрели на викингство как на этап в жизни, вроде сбора калыма - подбарахлиться, чтобы занять в обществе пристойное положение. А потом - тупо жить мирной жизнью, пася всякие стада и пиная рабов, чтобы они по хозяйству живее поворачивались. Потому что средневековый человек - он жуткий собственник, для него имущество - это средство к существованию, то, что он передаст по наследству. Даже когда стопятьсоттысячные рати приплывали в Англию или Нормандию и жгли там всё под корень - они потом тут селились и заводили себе хозяйства, выторговывая у местных монархов особые права для этих территорий. Так что фанаты вечных побоищ в пьяном виде с кем ни попадя - вам совсем не сюда...



[identity profile] kouzdra.livejournal.com 2021-04-28 07:54 am (UTC)(link)
С берсерками все несколько сложнее - Вcпомнился мемуар нашего видного филолога и семиотика М.Ю.Лотмана:

... Пишущий эти строки может сослаться на огромное психологическое воздействие в начале второй мировой войны зрелища, свидетелем которого он был: отряд немецких мотоциклистов, несущийся прямо на наскоро вырытые окопы противника, может быть, бессознательно воспроизводил поведение берсерков:

мотоциклы были обвешены (на каждом сидело четыре человека) автоматчиками, абсолютно голыми, но в кожаных сапогах, широкие голенища которых были забиты автоматными магазинами. Автоматчики были пьяны и неслись прямо на противника, громко крича и непрерывно стреляя в воздух длинными очередями. Для воссоздания впечатления следует прибавить, что именно в этой ситуации и сам мемуарист, и его однополчане увидали впервые автомат.

Использование безумия как эффективного боевого поведения известно у широкого круга народов и основывается на общей психологической базе - создании ситуации, в которой противник теряет ориентацию.


PS: Впрочем судя по тому, что Лотман имел возможность поделиться этим воспоминанием, голо-пьяная атака оказалась не вполне успешна.

[identity profile] paveleon.livejournal.com 2021-04-28 08:23 am (UTC)(link)


Воспоминания очевидца о фильме Чапаева про Фурманова.
Попробуйте хотя бы мысленно изобразить мотоциклы по бездорожью и автоматы у берсерков. Не забудьте сосчитать руки.
А вот в стихе Делибаш (безумная голова) честнее: в атаку он не шел, зато дразнил противника своими навыками джигитовки.

[identity profile] kouzdra.livejournal.com 2021-04-28 08:46 am (UTC)(link)
Мотоциклы как раз для бездорожья и придуманы - ну отвлекаясь от того что "дорог" тогда в нышенем смысле особенно и не было.

[identity profile] paveleon.livejournal.com 2021-04-28 09:02 am (UTC)(link)

Не спорю, но за мотоцикл надо крепко держаться.

[identity profile] kouzdra.livejournal.com 2021-04-28 09:48 am (UTC)(link)
Не всегда — иногда наоборот лететь отдельно от — безопаснее.

В 2000-е у нас был такой понтови Макс Ш. — купил какую-то круту полуспортивную Хонду.

Ну в общем первые два года мотосезон у него продолжался примерно с неделю — потом мотоцикл в ремонте, хозяин тоже в ремонте

[identity profile] kouzdra.livejournal.com 2021-04-28 09:40 am (UTC)(link)
PS: Меж прочим "психические атаки" в стиле "Чапаева" часто бывали успешны — Анка-пулеметчица с Петькой с лентами могли и не найтись. Ну и самого пулемета могло не оказаться на месте
Edited 2021-04-28 09:41 (UTC)

[identity profile] v-st.livejournal.com 2021-04-28 09:46 am (UTC)(link)
ЕМНИП, на соседнем с Чапаевым участке фронта имела место такая атака 7 ноября 1918. Ижевско-воткинские рабочие пошли в штыковую с песнями и баяном, размахивая красными флагами и хоругвями, большевики в недоумении на всякий случай отступили.

[identity profile] qebedo.livejournal.com 2021-04-28 09:47 am (UTC)(link)
Потому что патронов было мало — взяли на понт. Никаким безумием тут и не пахло.

[identity profile] qebedo.livejournal.com 2021-04-28 09:46 am (UTC)(link)
Однако в "психические" атаки ходили вполне вменяемые люди, у которых просто не было патронов. Спятивших на голову там не было.

[identity profile] kouzdra.livejournal.com 2021-04-28 09:53 am (UTC)(link)
Ну так и пойнт Лотмана про берсеркерство — что именно режим для профессионалов — которые знают как вещества на них действуют. И могут этим управлять — что до внешних спеэффектов — ну тоже не повредит но это не главное.

[identity profile] v-st.livejournal.com 2021-04-28 09:34 am (UTC)(link)
Запугивание противника криками, трубами, звериными шкурами и прочей нарочитой истерикой — это распространенный прием у многих народов, которые еще не умеют в нормальную полевую тактику, от древних кельтов и германцев с их "furor teutonicus" до маори с хакой. Взять на испуг, ошеломить, сломать строй. Если противник не повелся на это шоу и сохранил самообладание и боевой порядок — организованно отступить. Но делается это все, разумеется, не на пьяную или одурманенную голову, а организованно и слаженно.
Edited 2021-04-28 09:36 (UTC)

[identity profile] kouzdra.livejournal.com 2021-04-28 09:44 am (UTC)(link)
Как Лотман там же отмечает — "пьяные атаки" — фишка элитных войск — которые знают как пользоваться растормаживающим действием веществ. Обычному призыву — ни капли как раз

[identity profile] v-st.livejournal.com 2021-04-28 09:52 am (UTC)(link)
Да, упарываться нужно умеючи.

Image

[identity profile] kvakosavrus-q.livejournal.com 2021-04-28 09:44 am (UTC)(link)
Да ладно!
Какая-то гомосексуальная фантазия.
Врет очевидец.

[identity profile] geralt.livejournal.com 2021-04-28 10:46 am (UTC)(link)
Но КАК врёт!