![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Новые пуритане
Откуда они вдруг все повылазили - феминисты, ЛГБТ-борцуны (не сами ЛГБТ, которые как были всегда, так и есть, а именно агрессивные "пихатели" их "прав" во все дыры), веганы-террористы, БЛМ-щики, антипрививочники и прочие "не могу молчать, хочу кричать и забрасывать говном тех, кто не согласен со мной"? Не претендуя на глубину анализа и полноту обработанной инфы, просто поделюсь своим ПМСМ...
В обществе человеков всегда было разделение на довольных жизнью и недовольных. Первые искали идеологические обоснования для закрепления существующего положения вещей, вторые всегда бузили и пытались "поломать несправедливость". Долгое время (по крайней мере в Эуропах) основой идеологии была религия, посему "хребтораздел" проходил по линии "тру-правоверные" и "всякие еретики". Например, манихеи или иконоборцы в Ромейской державе, хариджиты в исламе (который сам по себе "религия шибко недовольных"), и пр.
Самый яркий пример - появление в Эуропах протестантов и крайняя форма оного "движения" - пуритане в Англии. Сейчас мало кто представляет себе уровень накала злобы и пещерности этих религиозных фанатиков (какие-нть там талибы местами отдыхают) - они были против музыки, танцев, театра, нерелигиозной литературы, разноцветных нарядов, улыбающихся женщин, занятий сексом не для продолжения рода и не в строго регламентированной одёже и позициях, против всех на свете иностранцев... И вообще очень долго перечислять, против чего. Во время Реформации и Английской революции протестанты (а потом и пуритане) пришли к власти и делали "всё то же самое", что их коллеги из нынешнего времени - всю Британию до сих пор усеивают руины монастырей, разрушенных "во имя борьбы с папизмом".
Но затем, в XVIII веке, на смену религии начало приходить "партикулярное мировоззрение", и "хребтораздел" трансформировался по линии "ретрограды - просвещенцы". Именно якобинцы стали "наследниками методов" пуритан - они даже могилы католических святых разграбили, не говоря уже об уничтоженных "предметах культа". Фраза "республике не нужны ученые" стала крылатой, как и "нам нужна новая Спарта, а не новые Афины". А потом они вообще начали войну со всем миром - потому что "в Интернете кто-то весь мир был не прав"...
И далее этот тип граждан возникал постоянно - большевики сносили церкви и "памятники царизму", нацисты в Германии жгли книги, хунвэйбины в Китае вообще чем только не занимались, исламисты расстреливали статуи Будды из пушек... Так что появление огромных масс людей, испытывающих острую, на уровне психоза, ненависть к тем, кто с их точки зрения "не прав", и потребность на этой почве "чего-нибудь расколотить", если не морду живому "врагу", то хотя бы памятник мертвому - это своего рода физиологически-социологическая неизбежность.
Отожрались наследники рабов, получают достаточно для того, чтобы не голодать и "иметь что-то сверху", отпал смысл бороться за 8-часовой рабочий день, пенсии и против дискриминации черных инвалидо-женщин? Да какая разница! Поводом для "борьбы" прекрасно может стать употребление "сволочами" мяса в пищу, наличие пениса, чтение книг "рабовладельческих авторов" (или просто недостаточно радикально любящих тех же ЛГБТ)... Классическая фраза "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!" по-прежнему актуальна. Новые пуритане "нутром чуют", что в мире кто-то неправ.
В обществе человеков всегда было разделение на довольных жизнью и недовольных. Первые искали идеологические обоснования для закрепления существующего положения вещей, вторые всегда бузили и пытались "поломать несправедливость". Долгое время (по крайней мере в Эуропах) основой идеологии была религия, посему "хребтораздел" проходил по линии "тру-правоверные" и "всякие еретики". Например, манихеи или иконоборцы в Ромейской державе, хариджиты в исламе (который сам по себе "религия шибко недовольных"), и пр.
Самый яркий пример - появление в Эуропах протестантов и крайняя форма оного "движения" - пуритане в Англии. Сейчас мало кто представляет себе уровень накала злобы и пещерности этих религиозных фанатиков (какие-нть там талибы местами отдыхают) - они были против музыки, танцев, театра, нерелигиозной литературы, разноцветных нарядов, улыбающихся женщин, занятий сексом не для продолжения рода и не в строго регламентированной одёже и позициях, против всех на свете иностранцев... И вообще очень долго перечислять, против чего. Во время Реформации и Английской революции протестанты (а потом и пуритане) пришли к власти и делали "всё то же самое", что их коллеги из нынешнего времени - всю Британию до сих пор усеивают руины монастырей, разрушенных "во имя борьбы с папизмом".
Но затем, в XVIII веке, на смену религии начало приходить "партикулярное мировоззрение", и "хребтораздел" трансформировался по линии "ретрограды - просвещенцы". Именно якобинцы стали "наследниками методов" пуритан - они даже могилы католических святых разграбили, не говоря уже об уничтоженных "предметах культа". Фраза "республике не нужны ученые" стала крылатой, как и "нам нужна новая Спарта, а не новые Афины". А потом они вообще начали войну со всем миром - потому что "
И далее этот тип граждан возникал постоянно - большевики сносили церкви и "памятники царизму", нацисты в Германии жгли книги, хунвэйбины в Китае вообще чем только не занимались, исламисты расстреливали статуи Будды из пушек... Так что появление огромных масс людей, испытывающих острую, на уровне психоза, ненависть к тем, кто с их точки зрения "не прав", и потребность на этой почве "чего-нибудь расколотить", если не морду живому "врагу", то хотя бы памятник мертвому - это своего рода физиологически-социологическая неизбежность.
Отожрались наследники рабов, получают достаточно для того, чтобы не голодать и "иметь что-то сверху", отпал смысл бороться за 8-часовой рабочий день, пенсии и против дискриминации черных инвалидо-женщин? Да какая разница! Поводом для "борьбы" прекрасно может стать употребление "сволочами" мяса в пищу, наличие пениса, чтение книг "рабовладельческих авторов" (или просто недостаточно радикально любящих тех же ЛГБТ)... Классическая фраза "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!" по-прежнему актуальна. Новые пуритане "нутром чуют", что в мире кто-то неправ.
no subject
И есть пустые ничтожества, которые ни изначально ума не имели, ни труда для него не приложили. Они понимают пустоту и никчемность своей жизни, оттого стремятся сделать что-то, за что кто-то высший, будь то бог, будь то история, будь то мораль или "правильность", будь то что ещё, их наградят. Например, отказаться от секса и заставить других это сделать (чтобы быть не лохом, а "борцом за нравственность"). Или отказаться от своих прав и других заставить (чтобы быть не лохом, а "борцом за угнетённых").
Только вот нет такой высшей силы, что их бы наградила, а те силы, что есть, посмеются над ничтожным борцунским лошьём и плюнут в его сторону. Особенно над пуританским и детозащитным.
У лошья есть два выхода. Или стать внутренне полноценными, теми, кому есть для чего жить внутри себя, а не вовне.
Или пойти в услужение к конкретным внутренне полноценным людям, обслуживать их интересы и желания (а там нет борьбы).
Ну, или гадить другим всякими BLM, феминизмом и прочим дерьмом. Только вот рано или поздно это будет наказано. Сексуальная революция больше всего затронула самые пуританские страны.
no subject
Пусть они сначала докажут, что то, за что они борются, будет давать лично тебе пользу.
И если пользы нет, а есть вред (нормальным людям BLM и metoo, как и "борьба с педофилами" или "борьба с домашним насилием" только вредят) - сразу посылай на хер.
Всегда помни, что за отказ от твоих прав тебя никто никогда не наградит.