"лицемерия"???
Все же кипят у вас какие-то личные, мне совершенно неясные страсти. Что-то там есть личное и в реакции ув. Сергея, и в вашей реакции на его реакцию, как мне кажется.
Но мне-то перед кем и зачем лицемерить? Я -- не историк и не претендую, от любых ваших тусовок и компаний крайне далек... просто нет смысла.

"тема была создана "из жажды объективности", и "вектор дискуссии" автор ловко задавал исключительно научно-популярный"
Хм. Вы хотите сказать, что свои набросы вы создавали из жажды объективности и вектор задавали исключительно научно-популярный?
Ну-ну. Про совесть далее вы ну очень к месту помянули :-)
Вы пошутили, я -- тоже посмеялся. Причем я как раз смеялся предельно корректно.
А тему создавал так как хотелось обкатать для себя одну интересную альтернативку, которой и уделено основное внимание и в моей записи, и в моих комментариях.
Зря вы все же всюду видите желание как-то задеть вашу персону: я без всяких шуток с уважением отношусь к вашей плодовитости, с интересом читаю многие циклы. Да, меня забавляет местами ваша страстность, ваше принципиальное следование всем извивам логики двойных стандартов, когда только заходит речь об английской, французской и русской истории. Но я полностью признаю ваше право на авторское видение... оставляя аналогичное право и за собой.