развили довольно бурную дипломатию- собственно, пример дилетантизма, как всё у Голицына.
Дипломатия- это отдельный позор.
Все эти многочисленные послы " к дворам" — в итоге полный крах, по причине полного незнания и непонимания ни при дворе, ни в соответствующем приказе реальных раскладов там, куда надо ехать.
Приезжавших послов воспринимали как экзотических зверьков, и в то, что они там плели, не особо и слушали, " уехали- забыли"
Успех был там, где ни союзников не было, но зато Посольский приказ себя чувствовал "на своей поляне", старой изведанной тропинке, и там где двор чувства меры не терял.
Это особенно наглядно просматривается на контрасте с усилиями Петра, которые были чуть попозже, при дипломатической подготовке к Северной войне: при том что военная составляющая прошла плохо, а от антишведскую коалицию сделали весьма прочно, настолько, что вырубить из нее участников смогли только на время, только при помощи тяжелого военного разгрома, и то — на время, пока вооруженные силы не регенерируются.

Предвидя возражения, не буду отрицать, что и у Петра Алексеевича были дипломатические прощелки, но в целом была реалистичная, а не идеалистичная дипломатия.