http://gleb314.livejournal.com/ ([identity profile] gleb314.livejournal.com) wrote in [personal profile] qebedo 2015-06-03 09:03 am (UTC)

"бяше бо болши четырёхъ сотъ тысящъ"? Неплохо, но до геродотовых 4 млн. персов всё равно не дотягивает.

Есть реальная оценка численности. Которая основывается на достоверных знаниях о численности каждого отдельного тактического соединения (полка). Потом эти численности складываются.

Есть оценка численности на уровне средневекового обывателя. Который увидел очень много людей. Если этот обыватель ещё и грамотен, он может козырнуть своим знанием больших чисел: "сто тысяч" или даже "миллион". Но это не статистика, это просто учёный синоним для "очень много".

Ну и снабжение, куда же деваться. В Битве народов под Лейпцигом был примерно такой же порядок цифр участников. В центре густонаселенной Европы. Там, где было полно еды и фуража, и можно было эти припасы купить либо реквизировать. С обилием дорог, по которым эти припасы можно было доставить. И снабжением такой прорвы людей занимались многочисленные штабы. В которых сидели, на минуточку, закончившие школу люди, вооруженные точными картами местности. Которые могли написать донесении или приказ, и после передачи курьером данный приказ другой офицер мог прочитать и исполнить.

Пусть кто-нибудь из историков расскажет мне о снабжении 400-тысячной армии Тамерлана.

Реальное снабжение средневекой армии могло базироваться только на города. Есть относительно крупные города - они могут кормить относительно крупные армии.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting