qebedo: (Default)
Смотрю ЖЖ, смотрю (таперича) мордобук - и уже третий деть понимаю, какое просто опупенное количество народу внезапно поняли, что всю жизнь до смерти любили стихи Евтушенко... Алё, любители? Сколько сборников у вас дома на полке стоит? Вы когда в последний раз цитировали свое "любимое из него"? Вы вообще (правильно кто-то заметил) до этого дня точно знали, что он еще не умер?

Как по мне, так большинство отписываются потому, что:

  • Ай, я же помню, как в молодости ухаживал за девушкой, которая любила в Политехе Евтушенку слушать!.. Или Рождественского?

  • Вот, помирают "старые советские" люди (плевать, что Евтушенко - "апостол перестройки"), "таких теперь не делают", вот при Сталине такого было - а щас не было...

  • Ну и проще всего - "все скорбят, и я скорбю, я всегда как все".


А сам я как при жизни Евтушенки был глубоко безразличен к его творчеству (и стихи слабые, и "совок" во весь рост, и пережил он себя вообще лет на 20 так точно), так и нынче спокоен - умер старый человек, время пришло, мир праху, вечность покажет, что из него в ней (вечности) останется (хотя бы лет через 10). Чего расплясались на поминках? Не свадьба же...



qebedo: (Default)
По настоятельным и настойчивым силовым рекомендациям (кому охота получать по фейсу?) завел-таки себя в Мордобукии. Использую как склад ссылок на ЖЖ - для пияру. Ничего другого там делать пока не планирую. Но если кто-то принципиально хочет именно так - ну, добавляйтесь, всем френдам из ЖЖ автоматический зафренд...



qebedo: (Default)
Исторические сериалы в оном ЖЖ закрываются. И не временно, а на фиг. Я не историк, и я не могу и дальше мириться с тем, что пересказываю "копипасту с копипасты", а не создаю самоценный продукт (для чего у меня нет ни ресурсов, ни желания, ни способностей). Эта сделка с дьяволом была в свое время заключена ради виртуальных плюшек и ништяков популярности, но в этом смысле ничего особого не принесла, доказав просто в очередной раз, что даже если душу продавать, то выручишь за нее только то, что она стоит, и ни копейкой больше.
Ибо блогу уже 5,5 лет, и чего он добился? 700 "типа-френдов", однако при голосованиях едва набирается 40 человек, которым не пофиг, что читать. 1050 место - из скольки там юзеров, которые чего-то реально пишут? "Это несерьезно" (с)
Тут останутся рецензии на прочитанные книжки и просмотренные кина, музыкальные ролики и "веселые картинки с котиками", иногда по настроению могут появляться набросы или "разбои пролетов", а также стихи (с "хуёжественной" прозой всё так же, как и см. выше). А если и это надоест, то и оно появляться не будет. Буду просто читать френд-ленту в рамках обычного интернет-скольжения...
Собственно, для этого всего ведь и нужен ЖЖ - потому что для всего другого он ни хрена не приспособлен.



qebedo: (Default)
Количеством френдов я сегодня пробил потрясающую цифру - 666... Я сам себя теперь боюсь.

 

qebedo: (Default)
Любопытно, но, по моим наблюдениям, изрядную долю всех шести-семи читателей оного ЖЖ составляют... мыши. Потому что любят плакать, колоться, но продолжать есть кактус. Им не нравятся мои хуЁжественные опусы. Им не нравится мой "антипатриотизм" и мое "русофобство" (ими же придуманное). Они не согласны с моими этическими и эстетическими оценками... Но отчего-то продолжают читать.
И вот что - меня тут (в каментах) постоянно упрекают в том, что я не толерантен (граждане! определитесь уже! я или либераст-толераст, либо всё-таки злобный сук, как-то уж одно из двух, а?) к "чужим мнениям" - ругаю толстоевщину, мраксизм-комнумнизм и прочую лябуду (а ведь лябуду надо любить и всячески помогать ей колоситься... видимо, "ради мира на земли", из-за чего же еще?). Так вот - неправда ваша, я совсем ничего с этими "поедателями кактусов" не делаю. И даже более того - я на них не злюсь. Хотят - пусть читают. Это на заборе написано Интернет. И это не мое, а сугубо их личное дело - что они любят, а что читают (пока меня не начинают этим сперва грузить, а потом лечить)...
И случай из жизни в тему. Мой знакомый радиоведущий рассказывал о звонке возмущенной "бабушко-слушательницы" в прямой эфир: "Как вы можете всё это говорить! Как Вы можете, как вам не стыдно!" - "Нам не стыдно, а вы можете переключиться на другой канал, если это вас так возмущает" - "Еще чего!.."



qebedo: (Default)
...или пропустил. Для тех повторяю - оный ЖЖ переведен в режим свободного парения, в коем автор пишет то, что ему нравится - стихи и рецензии на книго-фильмы (а иногда и на фильмо-книги). Ну и кое-какие сериальцы из себе приятных, к числу коих относятся жизнеописания Ричарда I и Людовика XV.
Кстати, сериал о Людовике временно ждет - приобретения биографии маркизы де Помпадур, до какового (приобретения) "я щитаю" неразумным его продолжать. Потерпите месяцок. Взамен будет продолжен Ричард. А чередовать его (ибо всё, плюшки кончились - одна серия в день) я намерен сериалом "Два Филиппа". Ибо на днях осознал симпатию, которой проникся к фигуре короля Филиппа IV Испанского, и восхотел его жизнеописать, но тут же понял, что без его отца, Филиппа III, между Филиппом II, хорошо нам известным по правдивому образу у де Костера, и Филиппом IV, хорошо известным по карикатуре у Переса-Реверте, зияет в сознании руссиян пропасть из незамутненного незнания. А я же почетный чиппендэйл ЖЖ-пространства - постоянно спешу на помощь...
В общем, готовьтесь встречать "Двух Филиппов". Впрочем, особого выбора-то у вас и не будет.

 

qebedo: (Default)
Ну что ЖЖ...

  1. Работы временно много, накапливается усталось;

  2. Мотивации поддерживать темп и объемы как не было, так и нет - топ всё дальше, плюшек не видать, зрители тихо расходяться.

Так что журнал сокращается (пока?) до одного поста в день (может двух, но всё будет зависеть от настроения) - видимо, книжки и стихи (что пока самому доставляет немного удовольствия).
Автор в курсе, что он егоист, негодяй и не-в-плюшках-смысл-а-надо-работать-для-людей-и-будет-большое-буддистское-счастье-спасибо-ешьте-сами.
Dixi.



qebedo: (Default)
Аватарки - это не просто картинки, которые нужно примонстрячить слева или справа от поста в ЖЖ. Они, понятное дело, появляются не случайно и кое-что значат для автора, если уж он решил явиться своим читателям именно в этом обличье...
Перед вами - дон Амброджо (ака Амброзио) Спинола-Дориа, маркиз де Лос-Бальбасес и герцог Сеста. Легендарный генерал, последний великий командующий Фландрской армией (ну, может, предпоследний, если считать кардинала-инфанта), взявший Бреду и за сие попавший на картинку Веласкеса с копьями.

 

Почему он появляется тут? Потому что я люблю испанский Золотой век, Фландрскую армию и Лос Терсьос. Когда он тут появляется? Когда речь идет о темах, связанных с XVII веком, кроме "самых культурных" (хотя иногда и на них тоже).
Что в нем от меня (а во мне от него?). Трудно сказать... Похожих черт не нахожу. Есть только амбиции, амбиции, амбиции... И гонор - чисто испанских размеров, да.

qebedo: (Default)
Аватарки - это не просто картинки, которые нужно примонстрячить слева или справа от поста в ЖЖ. Они, понятное дело, появляются не случайно и кое-что значат для автора, если уж он решил явиться своим читателям именно в этом обличье...
Знакомьтесь - барон Гидеон Эрнст фон Лаудон, генерал-фельдмаршал австрийской армии, генералиссимус. Победитель при Ольмюце, Кунерсдорфе, Ландесхуте, и многих других местах, человек, о котором Фриц Дергроссе, усаживая за стол рядом с собой, сказал, что лучше иметь его тут, чем против себя.



Почему он появляется тут? Он отвечает за все темы по XVIII веку - кроме самых культурных, не связанных напрямую с историей. А еще потому что шотландец, упрямый, суровый и победоносный.
Что в нем от меня (или во мне от него)? Любовь к Шотландии, войнам XVIII века, честное наемничество и абсолютная небоязнь авторитетов, пусть даже и Дергроссе - где увидел, там и бей. И упертость, конечно, ослиная

qebedo: (Default)
Аватарки - это не просто картинки, которые нужно примонстрячить слева или справа от поста в ЖЖ. Они, понятное дело, появляются не случайно и кое-что значат для автора, если уж он решил явиться своим читателям именно в этом обличье...
Знакомьтес - ТомАс де Сумалакарреги и де Имас, он же "дядя ТомАс", он же "Тигр из Лас Амескоас", генерал и граф. Подробности о том, кто он такой - тут.



Почему он появляется тут? Потому что он баск (они мне нравятся), потому что карлист (то есть, против тренда - поэтому, а не потому что я за католицизм, монархизм, клерикализм и прочую тупую лябуду), потому что вкрасном берете.
Когда он появляется? В основном, когда пост призван что-нибудь взъерошить, чему-то сопротивляться, чем-то задеть. Или когда просто у меня соответствующее настроение. И еще когда нет четкого исторического периода, которым соответствуют иные аватарки (на XIX век у меня есть другой аватар).
Что в нем от меня (или во мне от него)? Способность защищать безнадежные позиции, дела и перспективы до последнего рубежа - а потом отойти на другой последний рубеж и защищаться там. И темперамент, конечно, южно-горный



qebedo: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] thor_2006 в А что, в порядке развлечения
и легкого такого просмотра очень даже забавно смотрится...

Оригинал взят у [livejournal.com profile] mihalchuk_1974 в Забавный фильмец

qebedo: (Default)
Вот, найдена первая жертва возвращения демократии в оный ЖЖ - я. СериЯл про Шотландию закрыть не дают (только репосты не делают и лайки не ставят :)), а еще заставляют продолжать Фузилеров...
Ну что ЖЖ, не в первый раз творца поедает собственное создание. Будут продолжаться скотты, византийцы, фузилеры и (для разнообразия) пока идет жесткий спарринг между Суворовым и Ричардом I... Делайте ваши ставки Кидайте ваши голоса, пока не поздно.



qebedo: (Default)
Да не забыл я ничего.
Сериял про Густавуса висит потому, что пишу его по книжке, книжка дома, на работу таскать неудобно, а в выходные лениво. Сами видите, ситуация почти безнадежная и ждет некоего чуда.
Сериял про Шотландию движется как движется - по мере сил и вдохновения. То бишь урывками и вспышко-бросками.
Византийские императоры также ждут момента, когда мне снова покажется, что они читателям не надоели еще. А читатели, как обычно, в подполье и боятся подавать признаки жизни.
Обещанный сериял про Суворова в горах ждет окончания какого-либо из выше указанных сериялов. То есть, пока теряется во мраке будущего.
А вообще у автора (то есть меня) мини-творческий кризис, и ему бы очень помогли умные мысли и полезные советы по поводу того, о чем было бы интересно читать (вам, а мне писать) в оном ЖЖ.



qebedo: (Default)
Если бы в начале XVII века вели блоги, то:

  • Царь Борис Годунов писал бы о насущных проблемах мальчиковой офтальмологии и о том, как отличить настоящих царевичей от ненастоящих;

  • В сообщество "Лжедмитрий.ру" группа анонимов писала бы забойные посты "Как нелегально перейти границу", "Самозванцы в Польше: типичные ошибки поведения" и "Самозванцы на троне: на чем их палят";

  • Иван Болотников агитировал бы прогрессивно мыслящую холопскую молодежь выйти с кистенями на Болотную для абсолютно мирного свержения действующей власти насильственным путем;

  • Кузьма Минин не уставал бы постить адреса "Яндекс.Денег" и "Веб-Мани" с горячими призывами "Ополчись 50 рублями за Святую Русь";

  • Князь Дмитрий Пожарский вел постоянную военно-историческую рубрику "По следам сражений с польскими оккупантами";

  • Король Сигизмунд предлагал бы горячие туры по Беларуси и Смоленщине, оптом и недорого;

  • Гетьман Сагайдачный давал бы полезные советы всем туристам, кто отправляется в набеги на Россию - где выгоднее грабить, где можно нарваться на засаду и что лучше брать с собой в поход;

  • Атаман Иван Заруцкий объяснял бы чисто конкретным казакам, как правильно реально подняться в столице;

  • А царица Марина Мнишек рассказывала бы подругам о том, как сохранить свежее лицо, руки и фигуру на такой вредной работе.




qebedo: (Default)
Посмотрел на танцы с бубном.
Особенно умилил господин писун буков морской слизыватель с Википедии, невладеющий гуглопереводом ("четверть Тарлетона"!) - чья бы парнокопытная голос подавала... Сколько раз человека надо за ногу руку поймать, чтобы ему стыдно стало? Остается повторить слова одного капитана (морского):
Да, и я хочу вам дать совет, Лавасер! Возвращайтесь во Францию, женитесь на какой-нибудь фермерше и разводите коров, что ли... Книжное Историческое Морское дело не для вас.
Ну и "кузен Помитунова" в качестве подхрюкивателя - вот куда заводит логика "быдлопатриотизма" людей, еще недавно бивших себя в груди как "чистые ученые". Теперь оне с Хамовым в "одних тесных рядах защитнегов Роиссе". М-да, молодца... Продал ты свой талант, феномЕн - за стопку водки (с) Передайте ему эти слова, плиз - ему стыдно не станет, ибо гонора больше, чем ума, и Дартагнан всегда и везде, на 100-500 форумах, где забанен, но пусть хоть побесится.
Все остальные даже не удивили. Они вообще удивлять не умеют, ибо люди унылые. В отличие от двух вышеуказанных - эти хотя бы жжут серофосфор.
А вообще как в говне искупался. Зря сходил. Как голые столетние бабки на метле - ни капли не сексуально, а только страшно, противно, и во рту будто гнилое яблоко съел...

qebedo: (Default)
Поскольку периодически возникают наезды претензии предъявы вопросы...
Автор оного блого-ЖЖ (то есть, я) иногда постил свои потуги на художественную литературу, как то. Успехами у читателей они не пользовались, как и самое большое и серьезное произведение которое должно было обессмертить мое имя в веках. Посему в эннакий момент времени автор (это я) решил перейти в откровенно низкие развлекательные жанры и создал Олифантериаду. Ее "кагбэ" приняли потеплее, однако ежу было заметно, что я (то есть, автор) к концу исписался и скатился в пошлую неинтересность. Слабоумие и отвага Тщеславие и упрямство не позволили мне (автору) вовремя это признать, и в продолжение "развлекух" родились это и вот это...
Только сильно невооруженный глаз не заметит, как автор (это я) лагает и не держит в двух последних опусах. Заметили это и читатели, не проявившие никакого особого энтузиазма. Посему справедливость не позволяет мне мучить их (и себя) далее, занимаясь тухлым делом. Оттого они (недокнижки) и сконсервировались...
Да и вообще, я замечаю, что "многограненость" автора (иначе говоря, меня) читатели переносят плохо - "перемешка" псевдоисторических опусов с "книжками-кино" уныло терпится, стихи игнорируются, проза бойкотируется. Так что идея "мультикультурного блога" себя не оправдала. Потолок автора (это я) - "исторические рассказки с картинками", их пипл хочет, их и надо писать, а остальное надо засунуть держать при себе - мало ли чего кому хочется в индивидуальном порядке...
Как-то такЪ (с)



qebedo: (Default)
Все, кто постоянно читает оный ЖЖ, в курсе того, что я никогда себя не называю (и не считаю) историком, а мои писанины - в лучшем случае "занимательные рассказки". Однако же время от времени при столкновении с очередным куском "реальной действительности" мою голову посещают злобные и крамольные мысли...
По вполне понятным причинам мониторя пространства Инета по запросу "Банастр Тарлетон", я внезапно столкнулся с "текстегом" одного "широко известного аффтара книг и сетевого исторега флота". Не возжигания срача ради - я не буду двать ссылку и даже не назову его имени (и ника тоже). Но волосы у меня на голове таки танцевали возмущенные танцы. Этот "пейсатель буков" удосужился перевести словосочетание "Tarleton's quarter" как "четверть Тарлетона"! Причем ладно бы человек был просто безграмотен и не погуглил слово, узнав (внезапно!), что у него есть еще и значение "пощада", в каковом (саркастическом) смысле его и юзали американцы, имея в виду "резню у Уоксхоу". Нет, он заставляет бешено работать свой аналитический умище и тут же выводит теорию - дескать, в бою солдатам Тарлтона было разрешено щадить только четверть захваченных пленных!
Феерично, да? Вместо гугления словаря человек сочиняет такие вот турусы на колесах... Или это трава?



...

Jan. 8th, 2016 06:30 am
qebedo: (Default)
*Убито последовательно 5 вариантов текста*

Надо предельно кратко, видимо.
Пишу больше - рейтинг меньше.
Сильно расстраивает.
Смысл?
Ответа пока нет.
Плюнуть пытался - не получается.
Схема в голове неправильная.
Ушел думать (а на самом деле надеяться на чудо).
(Чуд в моей жизни пока не случалось.)
Ждем-с...

qebedo: (Default)
Инфа для внутреннего пользования, малоинтересная тем, кто не в теме )
Самое смешное, что у меня его ЖЖ на быстром наборе не стоит - была охота... Только и узнаю новости про себя с е-мыйла.
Крестовый поход детей, в общем. Против ветряных мыльниц.

qebedo: (Default)
Я ведь честно писал во времена оны - выступить в ЖЖ с жанром "исторические рассказки" мну (да, именно мну) побудило то, что "сипиалисты" либо молчат, либо балуют нас "ювилирно-филигранными" постами раз в полгода, либо, что чаще, блистают в жанре "а раскрою-ка я всю ничтожность автора в каменте"... Так что природная скромность и безупречное воспитание подсказали мну: будешь и дальше ждать постов о том, что тебе интересно - просидишь до морковкиного зада, а "общий уровень знаний" позволяет тебе говорить о вещах намного "копенгагеннее" тех, кто не стесняется писать больше и чаще (в конце концов, у профессионалов от истории 80-го левелла вообще есть норма бусидо - в ЖЖ не писать).
Но когда неизбежно (как снег зимой) в постах появляются каменты в вышеуказанном стиле, я злюсь - и совершенно оправданно. Потому что только в одном-единственном случае готов терпеть несогласие со своей точкой зрения - ежели мну сей же час дадут матчасть и фактуру, доказывающую правоту возражающего. И не горделивые ссылки на два тома документов на суахили, а цитатку с подстрочным переводом. Вот тогда я могу и промолчать, и (о, ужас!) иногда даже извиниться.
Но увы, "не дождетесь". Большинство "обиженных" цепляются за отдельно вырываемые из контекста слова и начинают классический срач вокруг ими же придуманных "подлых лжей автора ЖЖ". Причем той единственной приемлимой формы возражений, указанной выше, от 90% из них не дождешься - в лучшем случае вопли про "русофобию" ("либерастию", "еврейство" и пр.), в худшем - хамство (высший пилотаж - обвинение в хамстве меня - человека, который никогда и нигде в жизни никому не хамил первым).
Но эти-то ладно - забанил придурков, и хрен с ими. Но есть "стойкая когорта товарищей", которые ничего не комментят тут, или вообще изображают из себя "преданных читателей", зато в камментах вк чужим ЖЖ (ну, в их собственных я понимаю, коли завел ЖЖ, можно и использовать его раз в сто лет для какоментания, хотя ответа на вопрос - "у тебя же есть свой журнал, чего там не пишешь, как правильно-то?" - нету) ноют и воют, акой я "грубый, невоспитанный и хамски некультурный"... Ну, сами понимаете, с которыми из существ тут напрашивается нелицеприятное сравнение.
В общем, лишний раз убедился в том, что никогда не ошибается только тот, кто ничего не делает - гордо держит свой ЖЖ пустым, выдавая отсутствие знаний за "нежелание писать", но "не откажет себе в удовольствии" показать, какой он невъе...ный специалист, и как все вокруг него глубоко неправы...



Profile

qebedo: (Default)
qebedo

July 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 1415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 10:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios